Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 года №20АП-2453/2019, А09-6789/2014

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А09-6789/2014
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Устиновой А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Белокопытова Максима Юрьевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2019 по делу N А09-6789/2014 (судья Назаров А.В.), принятое заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Котова Валерия Борисовича о разрешении разногласий по заработной плате по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, к открытому акционерному обществу "Сантехлит", о признании несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Сантехлит" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 30.04.2015 в отношении ОАО "Сантехлит" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чистюхин Н.В.
Решением суда от 18.11.2015 открытое акционерное общество "Сантехлит" (признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 07.09.2018 исполнение обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" возложено на арбитражного управляющего Котова Валерия Борисовича.
02.11.2018 в арбитражный суд поступило заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Котова Валерия Борисовича о разрешении разногласий в отношении текущей задолженности по заработной плате бывших работников должника, а именно: Горловой Ольги Владимировны, Гращенковой Зои Леонидовны, Гурова Юрия Викторовича, Гусаковой Галины Владимировны, Давыдова Геннадия Ивановича.
Согласно заявлению, исполняющий обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Котов Валерий Борисович просит установить размер текущей задолженности по заработной плате указанных работников
При рассмотрении заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Котова Валерия Борисовича о разрешении разногласий в отношении текущей задолженности по заработной плате бывших работников должника судом было установлено наличие разногласий в отношении задолженности по заработной плате Давыдова Геннадия Ивановича.
В этой связи из обособленного спора в рамках дела N А09-6789/2014 по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Котова Валерия Борисовича о разрешении разногласий по заработной плате (приложение N 84) в отдельное производство выделено требование исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Котова Валерия Борисовича о разрешении разногласий в отношении текущей задолженности по заработной плате Давыдова Геннадия Ивановича (приложение N107).
Определением арбитражного суда от 21.11.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению требования о разрешении разногласий в отношении текущей задолженности по заработной плате Давыдова Геннадия Ивановича.
Определением суда от 14.03.2019 заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Котова Валерия Борисовича о разрешении разногласий по заработной плате Давыдова Геннадия Ивановича оставлено без удовлетворения, суд установил размер задолженности по оплате труда в отношении Давыдова Г.И. в сумме 136 459,44 рублей.
В жалобе арбитражный управляющий Белокопытов М.Ю. просит определение суда от 14.03.2019 отменить.
В жалобе ООО "ЭкспоИнвест" просит определение суда от 14.03.2019 отменить.
В ходе рассмотрения апелляционных жалоб судебная коллегия установила, что в деле не полностью представлены документы, необходимые для проверки обоснованности судебного акта и доводов апелляционных жалоб.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым заявленные ходатайства удовлетворить, отложить судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционных жалоб арбитражного управляющего Белокопытова Максима Юрьевича и общества с ограниченной ответственностью "ЭкспоИнвест" на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2019 по делу N А09-6789/2014 на 13 августа 2019 года на 15 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Арбитражному управляющему Белокопытову М.Ю. исполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 - представить письменное правовое обоснование о возможности оспаривания определения Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2019 по делу N А09-6789/2014 с учетом положений статьей 19, 34, 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 42 АПК РФ.
3. Предложить Давыдову Геннадию Ивановичу представить письменный отзыв по доводам апелляционных жалоб, дать письменные пояснения по вопросу: поступили или нет на счет Давыдова Г.И. от должника денежные средства в сумме 35 000 рублей, перечисленные платежным поручением N 391 от 22.06.2016, в счет частичного погашения задолженности по заработной плате за 2014-2015 год.
4. Признать явку конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" в судебное заседание обязательной.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка