Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-2442/2019, А54-7037/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2019 года Дело N А54-7037/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19.06.2019
Определение изготовлено в полном объеме 24.06.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Грошева И.П. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондратеня Е.В., в отсутствие заявителя и лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Правозащитник" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.11.2017 по делу N А54-7037/2017 (судья Матин А.В.),
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "ТрансСервис" (г. Рязань, ИНН 6234174532, ОГРН 117634030840) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Рязанскому региональному отделению военно-охотничьему обществу - общероссийской спортивной общественной организации (г. Рязань, ИНН 6234056747, ОГРН 1086200000413) о взыскании задолженности по поставке товара в размере 480 000 руб., задолженности по оказанным услугам по акту оказанных услуг N 47 от 26.09.2014 в размере 30 000 руб.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.11.2017 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Правозащитник" (далее - ООО "Правозащитник", г. Рязань, ИНН 6230106718, ОГРН 1176234028024) обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просило решение Арбитражного суда Рязанской области отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Заявитель апелляционной жалобы и лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ).
До рассмотрения жалобы по существу от ООО "Правозащитник" в связи с погашением задолженности перед апеллянтом в суд поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Чернобривец Г.И.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке ст. 49 АПК РФ.
Отказ от апелляционной жалобы ООО "Правозащитник" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.11.2017 по делу N А54-7037/2017 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
В ч. 5 ст. 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Возражений от сторон не поступило.
Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявленный отказ от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе перечисленная ООО "Правозащитник" государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 266, 268, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Правозащитник" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.11.2017 по делу N А54-7037/2017 принять.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Правозащитник" (плательщик - Чернобривец Галина Ивановна) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную платежным поручением от 23.04.2019 N 38046.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Н.В. Егураева
И.П. Грошев
Е.В. Рыжова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
