Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 года №20АП-2436/2019, А54-8891/2017

Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 20АП-2436/2019, А54-8891/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А54-8891/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Тучковой О.Г. и Сентюриной И.Г., рассмотрев ходатайство Истютова С.Н. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Истютова С.Н. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 14 марта 2019 года по делу N А54-8891/2017,
принятое по заявлению финансового управляющего Истютова Сергея Николаевича Рязанского Михаила Петровича об истребовании у должника документов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Истютова Сергея Николаевича, (г. Рязань, ул. Крупской, д.17, корп.1, кв.160, 06.09.1969 года рождения, место рождения - с. Шумашь Рязанского района Рязанской области),
установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего Истютова С.Н. Рязансокого М.П. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 14 марта 2019 года по делу N А54-8891/2017,
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы Истютова С.Н. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 14 марта 2019 года по делу N А54-8891/2017 отложено 05 августа 2019 года на 17 час. 00 мин.
24 июля 2019 года в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Истютова С.Н. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенном судебном заседании, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство Истютова С.Н.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Настоящий обособленный спор рассматривается в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Тучковой О.Г., Волковой Ю.А.
В связи с нахождением судьи Волковой Ю.А. в отпуске настоящее определение выносится в составе председательствующего Волошиной Н.А. судей Тучковой О.Г., Сентюриной И.Г. в порядке взаимозаменяемости.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Истютова С.Н. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Истютова С.Н. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 14 марта 2019 года по делу N А54-8891/2017, назначенном на 05 августа 2019 года на 17 час. 00 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 05 августа 2019 года на 17 час. 00 мин.
Сообщить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание, назначенное на 05 августа 2019 года на 17 час. 00 мин. будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
О.Г. Тучкова
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать