Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2019 года №20АП-2436/2019, А54-8891/2017

Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 20АП-2436/2019, А54-8891/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А54-8891/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляткиной К.А.,
рассмотрев посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области апелляционную жалобу Истютова С.Н. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 14 марта 2019 года по делу N А54-8891/2017 (судья Белов Н.В.), принятое по заявлению финансового управляющего Истютова Сергея Николаевича Рязанского Михаила Петровича об истребовании у должника документов, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Истютова Сергея Николаевича, (г. Рязань, ул. Крупской, д.17, корп.1, кв.160, 06.09.1969 года рождения, место рождения - с. Шумашь Рязанского района Рязанской области),
при участии в судебном заседании в Двадцатом арбитражном апелляционном суде:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
при участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи в Арбитражном суде Рязанской области:
от Истютова С.Н. - Сучковой И.А. (доверенность от 04.06.2019),
в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка (далее по тексту - ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Истютова Сергея Николаевича (далее по тексту - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 54 907 121 руб. 70 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2018 (резолютивная часть определения объявлена 22.03.2018) в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден Рязанский Михаил Петрович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 02.04.2018 года.
25.06.2018 финансовый управляющий Истютова Сергея Николаевича Рязанский Михаил Петрович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об истребовании у должника документы.
В материалы дела 06.02.2019 от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором он уточнил список запрашиваемых документов.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.03.2019 заявление финансового управляющего об истребовании у должника документов удовлетворено.Суд первой инстанции определили стребовать у Истютова Сергея Николаевича (г. Рязань, ул. Крупской, д.17, корп.1, кв.160, 06.09.1969 года рождения, место рождения - с. Шумашь Рязанского района Рязанской области) следующие документы:
- списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом;
- сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым шлуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, банковских картах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период,, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);
- копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;
- копию решения о признании гражданина безработным, выданную государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;
- копию брачного договора (при наличии);
- копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии).
Не согласившись с принятым судебным актом, Истютов С.Н. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Рязанской области и принять по делу новый судебный акт.
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи нахождением судьи Афанасьевой Е.И. в отпуске, в составе суда произведена замена судьи Афанасьевой Е.И.. на судью Волкову Ю.А. После замены судьи, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела начато с самого начала.
В материалы дела от финансового управляющего Истютова С.Н. Рязанского М.П. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Истютова С.Н. на 05 августа 2019 года на 17 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Должнику представь в суд письменные пояснения по факту переда документов (по каждому пункт запрашиваемых документов), а также сведения об их наличии (отсутствии) у должника.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
О.Г. Тучкова
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать