Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 20АП-2424/2021, А68-7672/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N А68-7672/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Мосиной Е.В. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Трепачевой А.С., при участии в судебном заседании: от закрытого акционерного общества "Тула-Бетон" - Уваров Б.М. (паспорт, доверенность от 06.07.2020), от конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Фаворит" Новикова П.В - Быков А.С. (паспорт, доверенность 30.12.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Тула-Бетон" на определение Арбитражного суда Тульской области от 04.03.2021 по делу N А68-7672/2019 (судья Гнездовский С.Э.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего должника (застройщика) - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Фаворит" (ИНН 7106028104, ОГРН 1157154016744) Новикова Павла Васильевича в части требований о признании недействительными сделками соглашений о прекращении взаимных обязательств зачетом от 31.05.2019 на сумму 1 435 576, 66 руб. и от 06.07.2019 на сумму 31 200 руб.,
заключенных между должником (застройщиком) - ООО "Строительная компания "Фаворит", ИНН 7106028104, ОГРН 1157154016744, и ООО "Тула-Бетон", ИНН 7104050055, ОРГН 1057100366520,
применении последствий их недействительности,
УСТАНОВИЛ:
публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429, г. Москва) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Фаворит" (ИНН 7106028104, ОГРН 1157154016744, г. Тула).
Определением Арбитражного суда Тульской области от 24.06.2019 заявление ППК "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" к ООО "СК "Фаворит" о признании несостоятельным (банкротом) застройщика принято к производству.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.07.2019 заявление публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" признано обоснованным, ООО "СК "Фаворит" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год.
Конкурным управляющим утвержден член Ассоциация МСОПАУ - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Новиков Павел Васильевич, ИНН 772109351283, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3570, адрес для корреспонденции: 121099, г. Москва, а/я 1. Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина опубликовано финансовым управляющим должника в газете "КоммерсантЪ" N 132 от 27.07.2019.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 13.08.2020 конкурсное производство в отношении должника (застройщика) ООО "Строительная компания "Фаворит" (ИНН 7106028104, ОГРН 1157154016744) продлено на шесть месяцев.
От конкурсного управляющего должника поступило заявление о признании недействительной сделкой следующих соглашений о прекращении взаимных обязательств зачетом: от 01.04.2019 на сумму 415 649 руб., от 31.05.2019 на сумму 1 435 576, 66 руб., от 06.07.2019 на сумму 31 200 руб.
Заявитель просил применить последствия их недействительности.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 12.08.2020 к участию в рассмотрении обособленного спора привлечено ООО "Ин-Групп" (ИНН 7733150031).
Определением от 04.03.2021 суд заявление требования конкурсного управляющего должника (застройщика) - ООО "Строительная компания "Фаворит" - о признании недействительными сделками соглашений о прекращении взаимных обязательств зачетом от 31.05.2019 на сумму 1 435 576, 66 руб. и от 06.07.2019 на сумму 31 200 руб., заключенных между должником (застройщиком) - ООО "Строительная компания "Фаворит" и ООО "Тула-Бетон" применении последствий их недействительности, удовлетворил.
Также суд признал недействительными сделками соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом от 31.05.2019 на сумму 1 435 576, 66 руб. и от 06.07.2019 на сумму 31 200 руб., заключенных между должником (застройщиком) - ООО "Строительная компания "Фаворит" и ООО "Тула-Бетон", и применил последствия недействительности сделок.
Не согласившись с судебным актом, закрытое акционерное общество "Тула-Бетон" обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
От закрытого акционерного общества "Тула-Бетон" в материалы дела поступили письменные пояснения, в которых указывает, что 27.11.2018 между ЗАО "Тула-Бетон" и ООО "ОКА-СЕРВИС" заключен договор уступки права требования N 64/К, в соответствии с которым последнему переданы права и обязанности по договору долевого участия в строительстве N 121-К/4 от 30.10.2018.
Также 20.12.2018 между ООО "ОКА-СЕРВИС" и Бодрышевым А.В. заключен договор уступки права требования N 64/К, в соответствии с которым последнему переданы права и обязанности по договору долевого участия в строительстве N 121-К/4 от 30.10.2018 и по договору уступки права требования N 64/К от 27.11.2018.
Данные обстоятельства не были изучены арбитражным судом, названные выше ООО "ОКА-СЕРВИС" и Бодрышев А.В. не были привлечены судом к участию в деле.
В связи с вышесказанным ЗАО "Тула-Бетон" полагает, что имеются безусловные основания для отмены судебного акта, предусмотренные статьей 270 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости перехода к рассмотрению спора, по правилам первой инстанции исходя из следующего.
Частью 1 статьи 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Суд апелляционной инстанции проверяет наличие оснований, установленных ст. 270 АПК РФ в любом случае, независимо от доводов жалобы (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
ЗАО "Тула-Бетон" представлены копии договоров долевого участия в строительстве N 121-К/4 от 30.10.2018, об уступке права требования N 64/К от 27.11.2018, об уступке права требования N 64/К от 20.12.2018, сторонами которых выступают в том числе ООО "ОКА-СЕРВИС" и Бодрышев А.В.
Вместе с тем, судом первой инстанции к участию в деле не привлечены.
В соответствии с частью пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Частью 6.1. статьи 268 АПК РФ установлено, что при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.
О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное и принимая во внимание то, что судебный акт может повлиять на права или обязанности ООО "ОКА-СЕРВИС" и Бодрышева А.В. по отношению к одной из сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым привлечь ООО "ОКА-СЕРВИС" и Бодрышева А.В. к участию в данном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
Руководствуясь статьями 153.1, 185, 266, пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Руководствуясь статьями 184, 266, пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перейти к рассмотрению обособленного спора: заявлению конкурсного управляющего должника (застройщика) - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Фаворит" (ИНН 7106028104, ОГРН 1157154016744) Новикова Павла Васильевича в части требований о признании недействительными сделками соглашений о прекращении взаимных обязательств зачетом от 31.05.2019 на сумму 1 435 576, 66 руб. и от 06.07.2019 на сумму 31 200 руб., заключенных между должником (застройщиком) - ООО "Строительная компания "Фаворит", ИНН 7106028104, ОГРН 1157154016744, и ООО "Тула-Бетон", ИНН 7104050055, ОРГН 1057100366520, применении последствий их недействительности, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.
Назначить судебное заседание на 08 июля 2021 года в 10 часов 50 минут, расположенном по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал N 122.
Привлечь ООО "ОКА-СЕРВИС" и Бодрышева А.В. к участию в данном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.В. Мосина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
