Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №20АП-2417/2020, А23-5288/2016

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-2417/2020, А23-5288/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А23-5288/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Мосиной Е.В., Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулешовой А.В., при участии в судебном заседании: от работников ООО "Комфорт Строй" - Максимова В.В. (паспорт, протокол собрания работников от 11.12.2018), Высоколяна В.П. (паспорт) от конкурсного управляющего ООО "Комфорт Строй" Штрак К.А.- Авдонина А.В. 9по доверенности от 01.01.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Комфорт Строй" Штрак К.А. на определение Арбитражного суда Калужской области от 05 марта 2020 года по делу N А23-5288/2016 (судья Денисенко И.М.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Штрак Ксении Александровны об истребовании документации должника у бывшего и.о. конкурсного управляющего должника Долиной Ольги Васильевны и у бывшего директора должника Высоколяна Василия Петровича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Строй" (ОГРН1104027002419, ИНН4027100176)
с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Долиной Ольги Васильевны (248016, г.Калуга, ул.М.Горького, д.4/26, оф.39) и Высоколяна Василия Петровича (249842, Калужская область, Дзержинский район, с.Дворцы, ул. Большой Амур, д.2), а также финансового управляющего Высоколяна В.П. - Морозовой Ангелины Юрьевны (443045, г. Самара, ул. Авроры, д. 122, оф. 36),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Строй".
Решением суда от 26.03.2018 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, исполняющей обязанности конкурсного управляющего утверждена Долина Ольга Васильевна.
Определением суда от 03.12.2018 (резолютивная часть от 30.11.2018) конкурсным управляющим утверждена член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" Штрак Ксения Александровна.
Конкурсный управляющий Штрак К.А. 16.01.2019 обратилась в суд с заявлением об истребовании у бывшего и.о. конкурсного управляющего должника Долиной О.В. документов и имущества должника.
Также 12.03.2019 конкурсный управляющий Штрак К.А. обратилась в суд с аналогичным заявлением к бывшему руководителю и единственному участнику должника ООО "Комфорт Строй" Высоколяну В.П.
Определением суда от 24.04.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора привлечена финансовый управляющий Высоколяна В.П. - Морозова Ангелина Юрьевна
Определением суда от 17.05.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Комфорт Строй" заявление конкурсного управляющего Штрак К.А. об истребовании документов и имущества у бывшего и.о. конкурсного управляющего должника Долиной О.В. и заявление конкурсного управляющего Штрак К.А. об истребовании документов и имущества у бывшего руководителя и единственного участника ООО "Комфорт Строй" Высоколяна В.П. объединены в одно производство.
21.11.2019 от заявителя поступило уточнение требования, которое было принято судом.
Определением от 05.03.2020 суд области в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказал.
Не согласившись с судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Комфорт Строй" Штрак К.А. обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Штрак К.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
ДО судебного заседания от конкурсного управляющего Штрак К.А. поступила письменная позиция в соответствии сост. 81 АПК РФ.
От Высоколяна В.П. в материалы дела поступили: письменные пояснения, корпии актом приема-передачи документов арбитражному управляющему Долиной О.В.
В судебном заседании от Высоколяна В.П. поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.
От арбитражного управляющего Долиной О.Н. поступил отзыв на апелляционную жалобу, ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов, а также просит суд обязать конкурсного управляющего Штрак К.А. представить в материалы дела документальные доказательства принятия ею документов и имущества должника с указанием даты принятия и перечня принятых документов и имущества.
Лица, участвующие в деле, по ходатайству об отложении судебного заседания полагались на усмотрение суда.
Суд, совещаясь пришел к выводу о возможности отложения судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Комфорт Строй" Штрак К.А. на 29 сентября 2020 года на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание конкурсного управляющего Штрак К.А. и арбитражного управляющего Долиной О.В. (либо представителей).
Долиной О.В. представить акты приема-передачи документов конкурсному управляющему Штрак К.А.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.В. Мосина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать