Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 20АП-2406/2021, А23-6811/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N А23-6811/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мосина Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строй-Девелопмент"
на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.02.2021
по делу N А23-6811/2019 (судья Сафонова И.В.),
вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Строй-Девелопмент"
к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерстрой"
о включении требования в реестр требований кредиторов в сумме 5 283 805 руб. 31 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строй-Девелопмент" на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.02.2021 по делу N А23-6811/2019, содержащая ходатайство о восстановлении срока.
В соответствии с частью 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Частью 1 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Обжалуемое определение вынесено судом 18.02.2021, срок на обжалование истек 05.03.2021 (с учетом праздничных и выходных дней), апелляционную жалобу заявитель направил посредством почтового отправления 19.03.2021, то есть с пропуском установленного срока на обжалование.
Вместе с тем, определение Арбитражного суда Калужской области от 18.02.2021 по делу N А23-6811/2019 выгружено на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" только 19.02.2021.
В силу части 2 статьи 259 АПК РФ в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Арбитражным апелляционным судом по результатам ознакомления с доводами апелляционной жалобы и приложенными к ней документами установлено, что доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование, не подтверждены документально, и отсутствуют доказательства невозможности обращения с настоящей жалобой в установленный законом срок.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 254 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель не имел возможности.
Однако, мотивированное обоснование пропуска срока на обжалование определения Арбитражного суда Калужской области от 18.02.2021 по делу N А23-6811/2019 в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование отсутствует, обоснование наличия обстоятельств для восстановления срока суду не представлены.
В связи с изложенным, апелляционный суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
Согласно статье 263 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Девелопмент" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Девелопмент" в срок до 04.05.2021 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) факс/автомат 36-20-09, справочная 70-24-24.
3. Предложить конкурсному управляющему Масленникову Олегу Юрьевичу представить в суд апелляционной инстанции ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин пропуска процессуального срока.
4. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
