Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №20АП-2369/2020, А62-8460/2018

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 20АП-2369/2020, А62-8460/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А62-8460/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания Юрьевым Е.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" и общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания Интра" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2020 по делу N А62-8460/2018 (судья Баусова Е.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СГК-1" (ИНН 7810443290, ОГРН 1167847240384) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" (ИНН 6732030597, ОГРН 1116732017368) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 21.03.2019 (резолютивная часть оглашена 14.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" (ИНН 6732030597, ОГРН 1116732017368) на основании заявления кредитора Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по г. Смоленску введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" Герус Г.Н.
Общество с ограниченной ответственностью "СГК-1" обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнений, о включении в реестр требований кредиторов должника требований, в размере 716 794 075 руб. 66 коп., из которых:
- 679 985 146руб. 96 коп. - задолженность (неотработанный аванс, неосновательное обогащение) по договору подряда от 01.10.2017 N С1/17-325;
- 1 438 015 руб. 08 коп. - задолженность по договору передачи электрической энергии от 28.11.2017 N С1/17-579;
- 44 732 руб. 12 коп. - задолженность по договору субаренды земельного участка от 01.10.2017 N С1/17-637;
- 282 375 руб. 19 коп. - задолженность по договору субаренды земельного участка от 01.10.2017 N С1/17-638;
- 324 609 руб. 03 коп. - задолженность по договору от 25.10.2017 N С1/17-534 (лабораторное испытание грунтов);
- 34 595 408 руб. 71 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.10.2017 N С1/17-325;
- 80 016 руб. 67 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 28.11.2017 N С1/17-579;
- 1 543 руб. 26 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.10.2017 N С1/17-637;
- 19 975 руб. 14 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.10.2017 N С1/17-638;
- 22 253 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 25.10.2017 N С1/17-534.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО "СГК-1" в размере 716 794 075 руб. 66 коп., из них: 682 074 878 руб. 38 коп. - основной долг, 34 719 197 руб. 28 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с определением суда от 13.03.2020, ООО "СмолГазСпецСтрой" и ООО "Сервисная компания Интра" обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От ООО "СмолГазСпецСтрой" 08.05.2020 в суд поступило ходатайство о рассмотрении жалоб без участия представителя, а также ходатайство о рассмотрении вопроса законности и обоснованности протокольного определения Арбитражного суда Смоленской области от 27.01.2020, которым суд первой инстанции отказал ООО "СмолГазСпецСтрой" в удовлетворении ходатайства о назначении судебной строительно-технической экспертизы, ООО "СмолГазСпецСтрой" просит повторно рассмотреть ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы.
Вместе с тем, заявленное ООО "СмолГазСпецСтрой" ходатайство, не соответствует требованиям АПК РФ и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", так как обществом не представлено доказательств внесения денежных средств на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда, а также не представлены согласие экспертного учреждения, документы о его регистрации и документы, подтверждающие квалификацию эксперта.
12.05.2020 от общества с ограниченной ответственностью "СГК-1" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в обоснование которого указывает, что местом нахождения общества является г. Санкт-Петербург, а Правительством г. Санкт-Петербурга 09.05.2020 издано Постановление N 276 в соответствии, с которым меры по противодействию распространения в г. Санкт- Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19) продлены до 31.05.2020, в соответствии с пунктом 3.2 которого гражданам Российской Федерации, проживающим и временно находящимся в г. Санкт-Петербурге, рекомендуется воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации и на территории субъектов Российской Федерации, в которых выявлены случаи заражения коронавирусной инфекцией. По пути следования представителя к месту судебного заседания представителю пришлось бы делать пересадку в г. Москве, в которой также введен режим самоизоляции и ограничения, связанные с противодействием распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) - Указ мэра г. Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ в редакции от 07.05.2020 N 55-УМ, а также определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 в удовлетворении ходатайства общества об участии в судебном заседании путем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа, Санкт-Петербургского городского суда, Ленинградского областного суда, отказано.
От общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания Интра" 11.05.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 13.05.2020 посредством онлайн-заседания, а в случае отказа в удовлетворении указанного ходатайства общество с ограниченной ответственностью "Сервисная компания Интра" просит отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" и общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания Интра".
13.05.2020 от общества с ограниченной ответственностью "СГК-1" поступили отзывы на апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" и общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания Интра", содержащие ходатайства об отложении судебного разбирательства, в связи с установлением в Российской Федерации ограничений, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и вызванной этим невозможностью личного участия представителя общества в судебном заседании, назначенном на 13.05.2020 на 15 часов 00 минут.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленные обществом с ограниченной ответственностью "СГК-1" и обществом с ограниченной ответственностью "Сервисная компания Интра" ходатайства об отложении судебного заседания в порядке статьи 159 АПК РФ, удовлетворяет их и на основании статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" и общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания Интра".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявленные обществом с ограниченной ответственностью "СГК-1" и обществом с ограниченной ответственностью "Сервисная компания Интра" ходатайства и отложить рассмотрение апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "СмолГазСпецСтрой" и общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания Интра" на 10 июня 2020 года на 15 часов 40 минут.
Обществу с ограниченной ответственностью "СГК-1" направить (вручить) отзывы на апелляционные жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве, доказательства направления (вручения) представить в суд.
ООО "СмолГазСпецСтрой" представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда, а также документы, подтверждающие регистрацию экспертного учреждения, квалификацию эксперта и его согласие на проведение экспертизы.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.В. Мосина
Судья
Е.В. Мосина
Е.И. Афанасьева
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать