Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 20АП-2358/2020, А09-12183/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2020 года Дело N А09-12183/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Заикиной Н.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дятьково-Торг" на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2020 по делу N А09-12183/2019 (судья Мишакин В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (г. Брянск, ИНН 3257043202, ОГРН 1163256057810) к обществу с ограниченной ответственностью "Дятьково-Торг" (Брянская область, г. Дятьково, ИНН 3202010952, ОГРН 1063202007879) о взыскании 91 642 руб. 79 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Партнер" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дятьково-Торг" о взыскании 101 642 руб. 79 коп., в том числе 82 317 руб. 28 коп. основанного долга и 19 325 руб. 51 коп. неустойки. До принятия окончательного судебного акта истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 91 642 руб. 79 коп., в том числе 72 317 руб. 28 коп. основанного долга и 19 325 руб. 51 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2020 исковые требования удовлетворены.
С общества с ограниченной ответственностью "Дятьково-Торг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" взысканы 91 642 руб. 79 коп., в том числе 72 317 руб. 28 коп. основанного долга и 19 325 руб. 51 коп. неустойки, а также судебные расходы размере 3 666 руб. по оплате госпошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" из федерального бюджета возвращено 383 руб. 28 коп. государственной пошлины.
Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью "Дятьково-Торг" обратилась с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
При этом апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
По смыслу указанной нормы, направление обществом с ограниченной ответственностью "Дятьково-Торг" апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Брянской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дятьково-Торг" подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дятьково-Торг" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 7 листах, конверт.
Судья Н.В. Заикина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
