Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: 20АП-2338/2021, А62-12847/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2021 года Дело N А62-12847/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Реадовка.ру" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2020 по делу N А62-12847/2019 (судья Яковлев Д.Е.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный холдинг "Мираторг" (г. Домодедово Московской обл., ОГРН 1077763208874, ИНН 7704669440), общества с ограниченной ответственностью "Брянская мясная компания" (п. Прогресс Трубчевского р-на Брянской обл., ОГРН 1083252000501, ИНН 3252005997) к обществу с ограниченной ответственностью "Реадовка.ру" (г. Рославль Смоленской обл., ОГРН 1146733015967, ИНН 6725019521), Журавскому Дмитрию Андреевичу, о защите деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд 25.03.2021 посредством организации почтовой связи поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Реадовка.ру" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2020 по делу N А62-12847/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Реадовка.ру" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2020 по делу N А62-12847/2019 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то она, с учетом приведенной правовой позиции, подлежит возвращению.
В соответствии с частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
При обращении с апелляционной жалобой апеллянт в подтверждение уплаты государственной пошлины в размере, предусмотренном пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, представил платежное поручение от 16.12.2020 N 327 в сумме 3 000 руб.
В силу подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы судом.
При таких обстоятельствах, уплаченная за подачу апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Реадовка.ру".
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реадовка.ру" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2020 по делу N А62-12847/2019 (20АП-2338/2021) возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Реадовка.ру" (г. Рославль Смоленской обл., ОГРН 1146733015967, ИНН 6725019521) из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.12.2020 N 327.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
Селивончик А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка