Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: 20АП-2316/2019, А09-16600/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N А09-16600/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А., Тучковой О.Г. рассмотрев без вызова сторон ходатайство УФНС России по Брянской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы кредитора индивидуального предпринимателя Гаврилова Алексея Львовича на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.02.2019 по делу N А09-16600/2017 (судья Назаров А.В.), принятое по заявлению финансового управляющего Алиева Азад Адиль оглы Бульбенко Александра Павловича к обществу с ограниченной ответственностью "Сельхозник" о признании сделки недействительной, по делу по заявлению Зворыкиной Елены Леонидовны к индивидуальному предпринимателю Алиеву Азад Адиль оглы о признании несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы кредитора индивидуального предпринимателя Гаврилова Алексея Львовича на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.02.2019 по делу N А09-16600/2017 назначено на 20.06.2019 в 10 часов 10 минут.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство УФНС России по Брянской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство УФНС России по Брянской области о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство УФНС России по Брянской области об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области назначенном на 20.06.2019 в 10 часов 10 минут.
2. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия лиц в судебном заседании, назначенном на 20.06.2019 на 10 часов 10 минут.
Председательствующий
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
