Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 года №20АП-2311/2018, А23-6665/2015

Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 20АП-2311/2018, А23-6665/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А23-6665/2015
Заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А., рассмотрев вопрос о замене судьи, участвовавшего в судебном разбирательстве по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Форсаер" на определение Арбитражного суда Калужской области от 13.12.2017 по делу N А23-6665/2015 (судья Шатская О.В.), установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2018, вынесенным в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г., назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта ЗАО ФПГ "АРКОМ" Крутых Анины Валерьевны с дополнениями к заключению эксперта от 22.10.2018 по делу N А23-6665/2015.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 производство по делу N А23-6665/2015 возобновлено с 21.05.2019, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 21.05.2019 на 14 часов 50 минут.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
В связи с отпуском судьи Сентюриной И.Г. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 7 от 05.06.1996 (с последующими изменениями), для рассмотрения указанной выше апелляционной жалобы необходимо произвести замену судьи Сентюриной И.Г. на судью Волошину Н.А.
Руководствуясь изложенными обстоятельствами, статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Форсаер" на определение Арбитражного суда Калужской области от 13.12.2017 по делу N А23-6665/2015 произвести замену судьи Сентюриной И.Г. на судью Волошину Н.А.
Заместитель председателя суда М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать