Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года №20АП-228/2020, А09-9659/2019

Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-228/2020, А09-9659/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N А09-9659/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10.02.2020
Определение суда изготовлено в полном объеме 10.02.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Мордасова Е.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой В.С., при участии от заявителя - Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области - Тотай Д.В. (доверенность от 01.08.2019), в отсутствие ответчика - управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области, извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2019 по делу N А09-9659/2019 (судья Копыт Ю.Д.),
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1133256012394, ИНН 3257008078) (далее - заявитель, Региональный фонд капитального ремонта) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1023202746819, ИНН 3234034811) (далее - ответчик, управление) о назначении административного наказания от 03.09.2019 N 032/04/7.32.4-1220/2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2019 заявленное требование удовлетворено частично. Постановление о назначении административного наказания от 03.09.2019 N 032/04/7.32.4-1220/2019 изменено в части наложения административного штрафа, назначено административное наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, управление Федеральной антимонопольной службы по Брянской области обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
До принятия судом апелляционной инстанции постановления управление Федеральной антимонопольной службы по Брянской области в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что поступившее от управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано заместителем руководителя - начальником отдела естественных монополий и рекламы, Новиковой Н.А., которая доверенностью от 09.01.2020 наделена соответствующими полномочиями.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев данное ходатайство управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области и установив, что его отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2019 по делу N А09-9659/2019 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ управления от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2019 по делу N А09-9659/2019.
Производство по апелляционной жалобе управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, предусмотренный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Н.В. Еремичева
Е.В. Мордасов
В.Н. Стаханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать