Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 года №20АП-227/2021, А09-7559/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А09-7559/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.12.2020 по делу N А09-7559/2020 (судья Поддубная И.С), принятое по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (г. Брянск, ИНН 3250512568, ОГРН 1093254008858) к обществу с ограниченной ответственностью "Касабланка" (г. Брянск, ИНН 3250532853, ОГРН 1123256015376) о взыскании задолженности в размере 238 948 руб. 07 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд направлена апелляционная жалоба Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.12.2020 по делу N А09-7559/2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.12.2020 по делу N А09-7559/2020 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то она, с учетом приведенной правовой позиции, подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.12.2020 по делу N А09-7559/2020 (регистрационный номер - 20АП-227/2021) возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
Селивончик А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка