Дата принятия: 28 апреля 2020г.
Номер документа: 20АП-2258/2020, А09-13728/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2020 года Дело N А09-13728/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон (статья 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.03.2020 по делу N А09-13728/2019 (судья Петрунин С.М.),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Газпром газораспределение Брянск" (ИНН 3234007455, ОГРН 1033265000526) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" (ИНН 3257015981, ОГРН 1143256004650) о взыскании 43 000 руб. 09 коп., в том числе 41 766 руб. 66 коп. задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 01.07.2014 N 108/ТО-14 за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 и 1 233 руб. 43 коп. пени за период с 26.07.2019 по 24.12.2019.
Определением суда от 10.01.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 23.03.2020 исковое заявление удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
До принятия судом апелляционной инстанции постановления от общества с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" поступил отказ от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 АПК РФ.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Указанный отказ подписан представителем общества с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" Сапуновой Еленой Васильевной, полномочия которой подтверждены доверенностью от 14.06.2019 (т.2 л.д. 4).
Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу этого, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, принимается судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 229, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.03.2020 по делу N А09-13728/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.03.2020 по делу N А09-13728/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
