Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2020 года №20АП-2242/2019, А09-11231/2017

Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: 20АП-2242/2019, А09-11231/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А09-11231/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Сентюриной И.Г., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Быховское" Калмыкова М.Г. на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.02.2019 по делу N А09-11231/2017 (судья Блакитный Д.А.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агрозащита" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Быховское" (ИНН 3249501956, Брянская обл., Комаричский р-н, с. Быхово) несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 07.12.2017 Арбитражный суд Брянской области признал заявление обоснованным, ввел в отношении ООО "Быховское" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Калмыкова Максима Геннадьевича, являющегося членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Решением от 25.04.2018 Арбитражный суд Брянской области прекратил процедуру наблюдения, признал ООО "Быховское" несостоятельным должником (банкротом), открыл конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 23.10.2018, утвердил конкурсным управляющим должника Калмыкова Максима Геннадьевича.
Общество с ограниченной ответственностью "Прометей" (ИНН 3252006221, г. Брянск) 21.12.2017 обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Быховское" задолженности в размере 7 202 000 руб. (с учетом уточнения).
Определением суда от 22.02.2019 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Быховское" Калмыков М.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой, которая принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 26.09.2019 назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта общества с ограниченной ответственностью "Центр независимой экспертизы и оценки "АНСОР".
В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу, в частности, по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости возобновления производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Быховское" Калмыкова М.Г. на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.02.2019 по делу N А09-11231/2017 возобновить.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 03 февраля 2020 года на 14 часов 40 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
3. Лицам, участвующим в деле, ознакомиться с заключением эксперта, представить суду и направить в адрес друг друга письменные пояснения по заключению эксперта.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий О.Г. Тучкова
Судьи Е.И. Афанасьева
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать