Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №20АП-2223/2020, А54-6420/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А54-6420/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04.06.2020
Определение изготовлено в полном объеме 11.06.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Мосиной Е.В. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., в отсутствие заинтересованных лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Баева Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2020 по делу N А54-6420/2019 (судья Белов Н.В.), принятое по результатам рассмотрения заявления Еремкиной Ольги Юрьевны (ИНН 622707572100) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 15 000 руб. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-рекламная фирма "ПИАР" (ОГРН 1096229201538, ИНН 6229066588),
УСТАНОВИЛ:
Баев Дмитрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-рекламная фирма "ПИАР" (далее по тексту - ООО "ПРФ "ПИАР", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 483 155 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.10.2019 ООО "ПРФ "ПИАР" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Черных М.Ю.
12.11.2019 Еремкина Ольга Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 15 000 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.11.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственно-рекламная фирма "ПИАР" включены требования Еремкиной Ольги Юрьевны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 15 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Баев Дмитрий Владимирович обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что пунктом 3.2. договора определен порядок расчетов.
Указывает, что услуги оплачиваются наличными денежными средствами или перечислением на банковскую карточку исполнителя в течении 5 дней с момента подписания акта приема-сдачи оказанных услуг.
Считает, что судом первой инстанции неправомерно пришел к выводу о том, что оплата оказанных услуг не произведена, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты по договору.
Указывает, что заявителем не были представлены надлежащие доказательства того, что оплата по договору не представлялась, хотя временным управляющим ООО "ПРФ "ПИАР" были заявлены возражения, в которых среди прочего, указывалось на необходимость представить выписки с банковской карты заявителя, в период подписания акта выполненных работ.
Кроме того, отметил, что судом первой инстанции не запрашивалась и не исследовалась позиция самого должника - ООО "ПРФ "ПИАР", была ли произведена оплата по договору, а также экономическое обоснование заключения гражданского договора на оказание юридических услуг в условиях предбанкротного состояния должника и уже имеющегося договора на оказание юридических услуг с адвокатом Фильченко Е.А.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления в материалы дела дополнительных документов и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Баева Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2020 по делу N А54-6420/2019 на 20.07.2020 на 17 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Еремкиной Ольге Юрьевне в срок до 13.07.2020 представить в суд апелляционной инстанции:
2.1. отзыв на апелляционную жалобу с документальным подтверждением изложенных в нем доводов, в том числе, относительно реального оказания услуг согласно акта от 31.05.2019 к договору от 09.01.2019 (т. 2, л.д. 11).
Необходимо подтвердить конкретно какие были оказаны услуги, с учетом того обстоятельства, что по делу N А54-10447/ в Арбитражном суде Рязанской области представлял интересы ООО "Производственно-рекламная фирма "ПИАР" другой представитель -Фильченко Е.А., а дело N А54-10447/2018 в картотеке арбитражных дел отсутствует.
2.2. доказательства направления или вручения отзыва в адрес остальных заинтересованных лиц, участвующих в настоящем обособленном споре.
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Е.В. Мосина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка