Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года №20АП-2214/2020, А09-1110/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А09-1110/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство конкурсного управляющего ИП главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ИП главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. на определение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2020 по делу N А09-1110/2016 (приложение N 50), принятое по заявлению Крохина Александра Игоревича о включении в реестр требований кредиторов ИП главы КФХ Дубининой Е.И. задолженности в размере 5 862 225,29 руб., в рамках дела о признании ИП Главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Е.И. несостоятельным (банкротом)
установила следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ИП главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. на определение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2020 по делу N А09-1110/2016.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля года дата рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ИП главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. изменена на 30 июня 2020 года на 11 часов 10 минут.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего ИП главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области на 30 июня 2020 года на 11 часов 10 минут невозможно, поскольку отсутствует техническая возможность у Двадцатого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ИП главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ИП главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. на определение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2020 по делу N А09-1110/2016, назначенном на 30 июня 2020 года на 11 часов 10 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области отказать.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья
Волошина Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка