Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2020 года №20АП-2169/2019, А09-16600/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N А09-16600/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании от ИП Гаврилова А.Л.- Трифонова Н.А. (доверенность от 22.11.2019, диплом), от УФНС России по Брянской области - Магомедова Г.Ш. (доверенность от 19.07.2019, N 41), от общества с ограниченной ответственностью "Сельхозник" - Коленкина И.П. (доверенность от 03.02.2020), от Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Шелякина Эдуарда Алексеевича - Коленкина И.П. (доверенность от 03.02.2020), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы кредитора индивидуального предпринимателя Гаврилова Алексея Львовича и Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.02.2019 по делу N А09-16600/2017 (судья Назаров А.В.), принятое по заявлению финансового управляющего Алиева Азад Адиль оглы Бульбенко Александра Павловича к обществу с ограниченной ответственностью "Сельхозник" о признании сделки недействительной, по делу по заявлению Зворыкиной Елены Леонидовны к индивидуальному предпринимателю Алиеву Азад Адиль оглы о признании несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛА:
Зворыкина Елена Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Алиеву Азад Адиль оглы о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.02.2018 заявление Зворыкиной Елены Леонидовны о признании индивидуального предпринимателя Алиева Азада Адиль оглы несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бульбенко Александр Павлович.
Финансовый управляющий Алиева Азад Адиль оглы Бульбенко Александра Павловича 04.09.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок должника Алиева Азад Адиль оглы по договорам купли-продажи земельных участков, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "Сельхозник"; применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Сельхозник" вернуть в конкурсную массу Алиева А.А. о полученные по сделке земельные участки:
1) общей площадью 856024,0 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 32:01:100104:9 по адресу Россия, Брянская область, Брасовский район, Веребское с/п, примерно в 800 м по направлению на юго-запад от ориентира н.п. Суслово;
2) общей площадью 91,4 га (914 851,0 кв.м) по адресу Россия, Брянская область, Брасовский район, Веребское с/п, бывший СПК "Колос", кадастровый номер 32:01:100103:03, находится примерно в 650 м по направлению на северо-восток от ориентира н.п. Суслово;
3) общей площадью 28,5 га (285 149,0 кв.м) по адресу Россия, Брянская область, Брасовский район, Веребское с/п, бывший СПК "Колос", кадастровый номер 32:01:100104:10, находится примерно в 650 м по направлению на северо-восток от ориентира н.п. Суслово;
4) 44/47 доли земельного участка площадью 494,0 (4 940 000, 00 кв.м) по адресу: КФХ "Надежда" Брасовского района Брянской области на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 32:01:0000000:24.
К участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Шелякин Эдуард Алексеевич.
Определением суда от 28.02.2019 заявление финансового управляющего Алиева Азад Адиль оглы Бульбенко Александра Павловича о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности (приложение N 14) оставлено без удовлетворения.
В жалобе кредитор индивидуальный предприниматель Гаврилов Алексей Львович просит определение суда от 28.02.2019 отменить.
В жалобе Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области просит определение суда от 28.02.2019 отменить.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по обособленному спору назначена дополнительная судебная экспертиза, производство по апелляционным жалобам кредитора индивидуального предпринимателя Гаврилова Алексея Львовича и Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.02.2019 по делу N А09-16600/2017 приостановлено до получения экспертного заключения.
16.12.2019 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда поступило заключение эксперта общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости ГИП".
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 производство по апелляционным жалобам кредитора индивидуального предпринимателя Гаврилова Алексея Львовича и Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.02.2019 по делу N А09-16600/2017 возобновлено, судом предложено ознакомиться с материалами дела, представить суду и направить в адрес друг друга письменные пояснения по заключению эксперта.
В судебном заседании представитель кредитора - индивидуального предпринимателя Гаврилова А.Л. заявил ходатайство об истребовании доказательств, а именно у Департамента сельского хозяйства Брянской области Приложение N 12 "Результаты ГКОЗ СХ" к отчету N 1014/БК-2015 об оценке кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения Брянской области; ходатайство о вызове в судебное заседание для дачи пояснений эксперта ООО "Агентство недвижимости ГИП" Невремину Ольгу Евгеньевну, подготовившую заключение эксперта N 10-18 от 21.01.2019 по определению рыночной стоимости земельных участков, а также заключение эксперта от 11.12.2019 об установлении причин различия кадастровой и рыночной стоимости земельных участков, а также ходатайство о назначении повторной экспертизы по обособленному спору, проведение которой просил поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Статус-Консалт" (ОГРН 1026403343669, 101000, г. Москва, ул. Покровка, д. 19) Попову Алексею Викторовичу. Поставить перед экспертом следующие вопросы: определить рыночную стоимость следующих объектов: земельный участок общей площадью 285 149 кв.м, кадастровый номер 32:01:100104:10, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по состоянию на 20.09.2017; земельный участок общей площадью 914 851 кв.м, кадастровый номер 32:01:100103:03, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по состоянию на 20.09.2017; земельный участок общей площадью 856 024 кв.м, кадастровый номер 32:01:100104:9, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по состоянию на 20.09.2017; 44/47 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4 940 000 кв.м, кадастровый номер 32:01:0000000:24, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по состоянию на 14.09.2017. Определить причины различия кадастровой и рыночной стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 32:01:100104:9, общей площадью 856024,0 кв. м; 32:01:100103:03, общей площадью 91,4 га (914 851,0 кв.м); 32:01:100104:10, общей площадью 28,5 га (285 149,0 кв.м); 44/47 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:01:0000000:24 общей площадью 494,0 (4 940 000, 00 кв.м), по состоянию на 14.09.2017, определенной ООО "Агентство недвижимости ГИП".
Кроме того, заявитель просил привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований: Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (г. Брянск).
В силу пунктов 2, 3 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
При этом, доказательств направления данных ходатайств в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве, представителем кредитора суду не представлено.
Позиция лиц, участвующих в деле, по данным ходатайствам отсутствует.
Кроме того, судебной коллегией установлено, что ходатайство о назначении экспертизы не оформлено в соответствии с требованиями статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23, в частности: не представлены доказательства внесения денежных средств необходимых для проведения экспертизы, на депозитный счет суда, не представлены сведения о стаже и занимаемой должности эксперта (копия трудовой книжки, гражданско-правового договора и т.д.).
Учитывая изложенное, рассмотрение ходатайств об истребовании доказательств, о назначении повторной экспертизы по обособленному спору, о привлечении к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (г. Брянск), отложено до следующего судебного заседания.
В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. Абзацем третьим указанной нормы предусмотрено, что эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.
Принимая во внимание возражения индивидуального предпринимателя Гаврилова А.Л. по заключению судебной экспертизы, изложенные в ходатайстве о назначении повторной экспертизы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости вызова в судебное заседание эксперта ООО "Агентство недвижимости ГИП" Невреминой О.Е. для дачи пояснений по экспертному заключению N 10-18 от 21.01.2019 и от 11.12.2019.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционных жалоб кредитора индивидуального предпринимателя Гаврилова Алексея Львовича и Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.02.2019 по делу N А09-16600/2017 на 31 марта 2020 года на 16 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Индивидуальному предпринимателю Гаврилову Алексею Львовичу направить ходатайства об истребовании доказательств, о назначении повторной экспертизы по обособленному спору, о привлечении к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (г. Брянск), в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве; доказательства направления представить в суд.
Представить документальные доказательства внесения денежных средств, необходимых для проведения экспертизы, на депозитный счет суда, сведения о стаже и занимаемой должности эксперта (копия трудовой книжки, гражданско-правового договора и т.д.).
3. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить письменную позицию по ходатайствам об истребовании доказательств, о назначении повторной экспертизы по обособленному спору, о привлечении к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (г. Брянск).
4. Вызвать в судебное заседание 31 марта 2020 года в 16 часов 10 минут эксперта ООО "Агентство недвижимости ГИП" Невреминой О.Е. для дачи пояснений по экспертному заключению N 10-18 от 21.01.2019 и от 11.12.2019. Явка строго обязательна. Эксперту представить письменную позицию по возражениям индивидуального предпринимателя Гаврилова А.Л. по заключению судебной экспертизы.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Н.А. Волошина
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка