Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2019 года №20АП-2151/2019, А54-5813/2015

Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-2151/2019, А54-5813/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А54-5813/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании: от УФНС России по Рязанской области - Данкова Н.В. (доверенность от 18.04.2018), от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанская чайная фабрика" Еремина А.М. - Загорулько А.П. (доверенность от 19.04.2019), от Григорьева А.А. - Дмитриева П.В. (доверенность от 01.02.2018), от Мусатовой В.А. - Бородулин В.А. (доверенность от 31.05.2017), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанская чайная фабрика" Еремина А.М. и УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26.02.2019 по делу N А54-5813/2015 (судья Белов Н.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанская чайная фабрика" Еремина Александра Михайловича о привлечении к субсидиарной ответственности Григорьева Александра Арнольдовича по обязательствам должника в сумме 724 722 747 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанская чайная фабрика" (390029, г. Рязань, ул. Чкалова, д.19, ОГРН 1026200956033, ИНН 6228050257), установил следующее.
30.09.2015 общество с ограниченной ответственностью "Рязанская чайная фабрика" (далее по тексту - ООО "РЧФ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2015 в отношении ООО "РЧФ" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена Елесина Т.В. Сообщение о введении в отношении ООО "РЧФ" процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.01.2016.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.08.2016 (резолютивная часть вынесена 25.08.2016) ООО "РЧФ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника утвержден конкурсный управляющий Еремин Александр Михайлович. Сообщение об открытии в отношении ООО "РЧФ" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.09.2016.
09.01.2018 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанская чайная фабрика" Еремина Александра Михайловича поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Григорьева Александра Арнольдовича по обязательствам должника в сумме 724 722 747 руб. В последующем управляющий уточнил требования и просит привлечь солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "РЧФ" в виде взыскания с бывших руководителей должника Григорьева Александра Арнольдовича, Мусатову Веру Анатольевну и учредителей должника ООО "Р-Логистика", ООО Научнопроизводственное предприятие "Виаком" в 724 722 747 руб.
Определением от 26.02.2019 суд области заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанская чайная фабрика" Еремина Александра Михайловича о привлечении к субсидиарной ответственности Мусатову В.А., Григорьева А.А., учредителей должника ООО "Р-Логистика", ООО НПП "Виаком" оставил без удовлетворения.
Не согласившись с судебным актом, от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанская чайная фабрика" Еремина А.М. и УФНС России по Рязанской области в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступили жалобы о его отмене.
В суд поступили отзывы от Григорьева А.А. - 22.04.2019, и от Мусатовой В.А.- 18.04.2019.
УФНС России по Рязанской области направило в суд ходатайство об отложении мотивированное не получением отзыва от Григорьева А.А.
В силу части 5 статьи 158 Кодекса суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанская чайная фабрика" Еремина А.М. и УФНС России по Рязанской области на 22 июля 2019 года на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Рязанская чайная фабрика" Еремину А.М. представить в суд апелляционной инстанции и направить в адрес лиц, участвующих в деле (доказательства такого направления представить суду ) письменные пояснения со ссылкой на доказательства и материалы дела, содержащие правовую позицию относительно даты определения неплатежеспособности (установление конкретной даты, справка ИФНС о наличии расчетных счетов в спорный период, выписки с расчетных счетов (анализ наличия отсутствия денежных средств на счетах в спорный период времени), анализ бухгалтерского баланса на спорную дату; наличие либо отсутствие на спорную дату неисполненных обязательств перед кредиторами, впоследствии включенными в реестр ( заявления о включении, определения о включении); правовые основания для привлечения к субсидиарной ответственности по каждому контролирующему лицу).
3. Григорьеву Александру Арнольдовичу, Мусатовой Вере Анатольевне и учредителям должника ООО "Р-Логистика", ООО Научнопроизводственное предприятие "Виаком" представить в суд апелляционной инстанции и направить в адрес лиц, участвующих в деле (доказательства такого направления представить суду ) письменные пояснения со ссылкой на доказательства и материалы дела, содержащие правовую позицию относительно даты определения неплатежеспособности (установление конкретной даты, справка ИФНС о наличии расчетных счетов в спорный период, выписки с расчетных счетов (анализ наличия отсутствия денежных средств на счетах в спорный период времени), анализ бухгалтерского баланса на спорную дату; наличие либо отсутствие на спорную дату неисполненных обязательств перед кредиторами, впоследствии включенными в реестр (заявления о включении, определения о включении).
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать