Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 года №20АП-2151/2019, А54-5813/2015

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: 20АП-2151/2019, А54-5813/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А54-5813/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 по делу N А54-5813/2015, установил следующее.
Как следует из протокола судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания от 14.11.2019, дело рассматривалось Двадцатым арбитражным апелляционным судом в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляткиной К.А.
Однако в первом абзаце вводной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанская чайная фабрика" Еремина А.М. и УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26.02.2019 по делу N А54-5813/2015 была допущена опечатка, а именно судом ошибочно указано: "при ведении протокола секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю.", вместо: "при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляткиной К.А."
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по собственной инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Допущенная опечатка не изменяет содержание судебного акта, в связи с чем подлежит исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в первом абзаце вводной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанская чайная фабрика" Еремина А.М. и УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26.02.2019 по делу N А54-5813/2015.
В первом абзаце вводной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 читать: "при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляткиной К.А."
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать