Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 20АП-2095/2019, А23-136/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N А23-136/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 07.08.2019
Постановление изготовлено в полном объеме 13.08.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Транспортные технологии" - Цыганковой М.В. (доверенность от 25.05.2017), в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Жуковского района" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Калужской области от 26.02.2019 по делу N А23-136/2019 (судья Смирнова Н.Н.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-Транспортные технологии" (ОГРН 1144027004219, ИНН 4027121641) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Жуковского района" (ОГРН 1024000630422; ИНН 4007003618) о взыскании задолженности за оказанные услуги за июль 2018 года по договору на оказание услуг по транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов от 25.06.2018 N 26 в размере 93 000 руб.
Решением суда от 26.02.2019 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения представителя истца, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Калужской области "Центральная ионная больница Жуковского района" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Прогресс - Транспортные технологии" (исполнитель) заключен договор от 25.06.2018 N 26 на оказание услуг по транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов (ТБО) (л.д. 11-12).
Согласно условиям п. 1.1 договора ответчик (заказчик) поручает, а исполнитель (истец) оказывает услуги по транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов (ТБО) согласно приложению N 1 в соответствии с условиями договора. Заказчик согласовывает с исполнителем конструкцию контейнеров, позволяющую производить авизированный вывоз мусора имеющими у исполнителя средствами. Исполнитель осуществляет свою деятельность в соответствии с лицензией от 26.01.2017 серия 040 N 00061 П (пункты 1.1. - 1.3. договора).
Пунктами 2.2.2, 4.2 договора установлена обязанность заказчика оплачивать оказанные услуги по согласованной цене в течение 30 дней с момента получения соответствующей расчетной документации от исполнителя.
Пунктом 3.1 установлена общая стоимость услуг в размере 93 000 руб. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора (п.3.2. договора).
Согласно пункту 4.2 договора исполнитель выставляет заказчику счета (счета-фактуры) и акты оказанных услуг для оплат услуг по вывозу ТБО до 5-го числа отчетного месяца.
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018 (пункт 5.1 договора).
Согласно приложению N 1 к договору "Техническое задание на оказание услуг по транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов ГБУЗ КО ЦРБ Жуковского района" (л.д. 13) количество обслуживаемых месяцев - 5.
Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора в июле 2018 года ООО "Прогресс-ТТ" оказало ГБУЗ КО "ЦРБ Жуковского район" услуги по транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов в количестве 57 м3 на общую сумму 93 000 руб.
В подтверждение представлен акт от 31.07.2018 N 3403, подписанный истцом и переданный ответчику в двух экземплярах (л.д. 14).
Иных документов, подтверждающих исполнение условий договора, в материалы дела не представлено.
Согласно пояснениям истца, один экземпляр акта не был возвращен ответчиком, в связи с этим истец 19.09.2018 направил ответчику счет от 31.07.2018 N 3391 и акт от 31.07.2018 N 3403 заказным письмом с описью вложения (л.д. 15 - 16). До настоящего времени подписанный экземпляр акта истцом не получен, оказанные услуги не оплачены.
Согласно приложению 1 "Техническое задание на оказание услуг по транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов ГБУЗ КО ЦРБ Жуковского района" к договору от 25.06.2018 N 26 исполнитель документально подтверждает перед заказчиком количество размещенных / использованных / обезвреженных отходов. Документ должен быть заверен объектом размещения отходов и исполнителем. Копия документа должна быть представлена заказчику ежеквартально.
Исходя из материалов дела, 16.10.2018 истец обратился к ответчику с претензией о погашении имеющейся задолженности по договору от 25.06.2018 N 26 на оказание услуг по транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов (л.д. 18-19).
Факт получения ответчиком претензии 26.10.2017 подтверждается представленной в материалы дела информацией с официального сайта https://www.pochta.ru/tracking. (л.д. 20).
Претензия оставлена без удовлетворения, задолженность по оплате услуг не погашена.
Отказ ответчика от добровольного погашения задолженности послужил основанием для обращения ООО "Прогресс - Транспортные технологии" в арбитражный суд с иском.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключенный между сторонами договор от 25.06.2018 N 26 на оказание услуг по транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, следовательно, отношения сторон подлежат регулированию главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Вместе с тем суд первой инстанции не учел следующее.
Согласно представленному в материалы дела акту выполненных работ от 31.07.2018 N 3403 ООО "Прогресс-Транспортные технологии", услуги по транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов по договору от 25.06.2018 N 26 оказывались заказчику в июле 2018 года.
Доказательств, подтверждающих факт оказания услуг ответчику за иные периоды, в материалы дела истцом не представлено.
Согласно приложению 1 "Техническое задание на оказание услуг по транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов ГБУЗ КО "ЦРБ Жуковского района" к договору от 25.06.2018 N 26 сторонами согласовано количество обслуживаемых месяцев - 5 месяцев.
При этом договором от 25.06.2018 N 26 согласована общая стоимость услуг в размере 93 000 руб., которая включает в себя все расходы на оказание услуг, а также расходы, связанные с организацией погрузки, вывода ТБО, иные затраты, связанные с оказанием услуги, в т.ч. страхование, уплата налогов, сборов и других обязательств платежей, которые исполнитель должен выплатить в связи с выполнением по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3.1 договора).
Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора (п.3.2. договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018 (пункт 5.1 договора).
Таким образом, согласно условиям договора и приложения N 1 к нему, цена договора 93 000 руб. является твердой и определяется на весь срок исполнения договора - до 31.12.2018, т.е. за 5 месяцев согласно техническому заданию.
Следовательно, стоимость оказанных услуг за один месяц составляет 18 600 руб.
Согласно представленному в материалы дела акту, услуги по транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов оказаны в июле 2018 года.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 18 600 руб.
Доказательств погашения задолженности по договору от 25.06.2018 N 26 ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии доказательств фактически выполненных работ отклоняются как противоречащие материалам дела (л.д. 14).
С 31.07.2018 до 14.03.2019 ответчик не предъявлял претензии по факту неоказания ООО "Прогресс-ТТ" услуг по транспортировке твердых бытовых отходов, оказываемых по договору от 25.06.2018 N 26.
Поскольку истцом документально обоснована задолженность по оказанным, но не оплаченным услугам по договору от 25.06.2018 N 26 за один месяц, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору в размере 18 600 руб.
Таким образом, решение суда первой инстанции (резолютивная часть) подлежит изменению.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы относятся на стороны в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Из материалов дела следует, что ООО "Прогресс-Транспортные технологии" при обращении с иском в суд первой инстанции уплатило государственную пошлину в размере 3 720 руб. по платежному поручению от 18.12.2018 N 1656 (л.д. 3), ГБУЗ КО "Центральная районная больница Жуковского района" за подачу апелляционной жалобы согласно платежному поручению от 12.04.2019 N 812 уплатило госпошлину в размере 3 000 руб. (л.д. 75).
Поскольку иск удовлетворен частично на 18 600 руб., госпошлина по иску в сумме 744 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Поскольку апелляционная жалобу удовлетворена в части, судебные расходы по уплате госпошлины по жалобе в сумме 2 400 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.
В связи с произведенным взаимозачетом судебных расходов по уплате госпошлины по делу, с ООО "Прогресс-Транспортные технологии" подлежит взысканию в пользу ГБУЗ КО "Центральная районная больница Жуковского района" 1 656 руб. (2 400 руб. - 744 руб.) в возмещении судебных расходов по уплате госпошлины по делу.
Руководствуясь статьями 229, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
резолютивную часть решения Арбитражного суда Калужской области от 26.02.2019 по делу N А23-136/2019 изменить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Жуковского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс - Транспортные технологии" 18 600 руб. задолженности по договору от 25.06.2018 N 26.
В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс -Транспортные технологии" отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс - Транспортные технологии" в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Жуковского района" 1 656 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
