Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 20АП-2084/2020, А54-10451/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2020 года Дело N А54-10451/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20.04.2020
Определение изготовлено в полном объеме 20.04.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Стахановой В.Н., судей Большакова Д.В. и Еремичевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой И.В., в отсутствие заявителя - индивидуального предпринимателя Девяцкого Евгения Юрьевича (Рязанская область, г. Сасово, ОГРН 304623205100080, ИНН 623200063637), заинтересованных лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Рязанской области (Рязанская область, г. Сасово, ОГРН 1046220008350, ИНН 6232004800); Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046209031857, ИНН 6234010781), третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1026200954504, ИНН 6228008939), Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) (Рязанская область, г. Сасово, ОГРН 1156232000165, ИНН 6232009389), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2020 по делу N А54-10451/2019 (судья Соломатина О.В.),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Девяцкий Евгений Юрьевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Рязанской области (далее - МИФНС России N 4 по Рязанской области, инспекция) к Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области (далее - УФНС России по Рязанской области) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в сообщениях (решениях) N 212 от 04.07.2019 и N 470 от 04.07.2019 в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 56 552 руб., за 2018 год в размере 82 360 руб.; действий, выразившихся в отказе в сообщении (решении) от 18.08.2019 N 2.14-23/11666 в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пен6сионное страхование за 2017 год в размере 56 552 руб., за 2018 год в размере 82 360 руб.
При участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области и Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное).
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2020 по делу N А54-10451/2019 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с данным решением, МИФНС России N 4 по Рязанской области обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.
До начала судебного заседания от МИФНС России N 4 по Рязанской области в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, а также ходатайство о рассмотрении данного заявления в отсутствие ее представителей.
От заявителя, УФНС России по Рязанской области, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) и Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области также поступили ходатайства о рассмотрении заявления налогового органа об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.
Заявление рассматривается в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 ввиду заявления всеми лицами, участвующими в деле, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление МИФНС России N 4 по Рязанской области, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2020 по делу N А54-10451/2019, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем инспекции.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ налогового органа от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе инспекции подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Рязанской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2020 по делу N А54-10451/2019.
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Рязанской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Судьи
В.Н. Стаханова
Д.В. Большаков
Н.В. Еремичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
