Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года №20АП-2072/2021, А62-5268/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N А62-5268/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05.08.2021
Определение изготовлено в полном объеме 12.08.2021
Двадцатый арбитражного апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Григорьевой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., при участии в судебном заседании: от ООО "Центр антикризисного управления "Стратегия" (правопреемник заявителя по апелляционной жалобе ИП Хромеева В.В. в соответствии с определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.05.2021) - представителя Грибковой Н.И. (доверенность от 12.05.2021), в отсутствие иных заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хромеева Владимира Викторовича (правопреемник ООО "Центр антикризисного управления "Стратегия") на определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2021 по делу N А62-5268/2019 (судья Молокова Е.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит" Лариной Татьяны Алексеевны о разрешении разногласий между лицами, участвующими в деле о банкротстве должника в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Таргет Инвест" (ИНН 6722034666, ОГРН 1196733018338) о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит" (ИНН 6726024147; ОГРН 1186733003236) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.10.2020 года общество с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, временным управляющим утверждена Ларина Т.А. Срок процедуры реализации имущества гражданина (с учетом продления) установлен до 29.07.2020.
07.12.2020 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит" Ларина Т.А. обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о разрешении разногласий, между лицами, участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Игоревский завод древесностружечных плит" и утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Общество с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит".
В связи с получением разногласий от залогового кредитора ООО "Таргет Инвест" от Лариной Т.А. поступило уточненное заявление с приложением текста Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества ООО "Игоревский завод древесностружечных плит". Уточненное заявление принято судом области в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2021 разрешены разногласия между конкурсным управляющим "Игоревский завод древесностружечных плит" и конкурсными кредиторами Должника, утвердив Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ООО "Игоревский завод древесностружечных плит", представленное конкурсным управляющим собранию кредиторов 03.12.2020 со следующими изменениями:
1. исключить из Положения разделы:
- 6. Оставление конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом
имущества должника, за собой;
- 7. Порядок продажи имущества без проведения торгов на электронной площадке.
2. Раздел 8. Заключительные положения считать разделом 6.
В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Хромеев Владимир Викторович обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил принять по делу новый судебный акт. Отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о разрешении разногласий, между лицами, участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Игоревский завод древесностружечных плит".
Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Игоревский завод древесностружечных плит" со следующими изменениями:
- Обязанности организатора торгов возложить только на конкурсного управляющего ООО "Игоревский завод древесностружечных плит" без оплаты вознаграждения за проведение торгов, исключив из Положения возможность привлечения специализированной организации, указанной кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества должника.
- Начальную цену продажи имущества Должника определить равной указанной в Отчетов об оценке имущества N 12-1/20, N 12-2/20, N 12-3/20, (без НДС)".
- Указать, что задатки для участия в торгах вносятся только на специальный счет Должника.
- Указать, что оплата имущества должна быть осуществлена покупателем в денежной форме на основной счет должника.
Привлечь ООО "Кроношпан" к участию в деле (реквизиты имеются в договоре уступки прав).
В дополнении к жалобе приводит доводы о том, что утвержденное судом Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ООО "Игоревский завод древесностружечных плит" (Далее - Положение) не соответствует требованиям Закона о банкротстве, а определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2021 по делу N А62-5268/2019 является незаконным, необоснованным, нарушающим права кредиторов и подлежащим отмене.
Указывает, что в обжалуемом Положении земельный участок с кадастровым номером 67:23:0020103:617 отчуждается без находящихся на нем Здания с кадастровым номером 67:23:0430101:2481 и Сооружения (нежилое) с кадастровым номером 67:23:0430101:2474.
Считает, что утвержденный порядок продажи имущества Должника противоречит положениям абзаца 6 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ, и в случае заключения сделки по итогам торгов по отчуждению объекта недвижимости торги подлежат безусловному признанию недействительными, а Сделка ничтожной.
В дополнении к апелляционной жалобе ООО "Центр антикризисного управления "Стратегия" ссылаясь на отсутствие разногласий по порядку продажи имущества в редакции настоящего спора указывает, что судебный акт подлежит отмене, в удовлетворении заявления должно быть отказано.
Кредитор указал, что утверждено новое Положение о порядке и сроках реализации имущества ООО "Игоревский завод древесностружечных плит" от 25.06.2021 г., в связи с чем в Арбитражном суде Смоленской области на 29.07.2021 назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит" Лариной Татьяны Алексеевны о разрешении разногласий между лицами участвующими в рамках дела N А62-5268/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Таргет Инвест" о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит" несостоятельным (банкротом).
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит" Ларина Татьяна Алексеевна в письменном отзыве возражала против доводов апелляционной жалобы, просила обжалуемое определение оставить без изменения.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 судебное разбирательство откладывалось.
В судебном заседании представитель ООО "Центр антикризисного управления "Стратегия" (правопреемник заявителя по апелляционной жалобе ИП Хромеева В.В.) поддерживал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ней и дополнениях к жалобе.
Иные заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость представления в материалы дела дополнительных документов и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Хромеева Владимира Викторовича (правопреемник ООО "Центр антикризисного управления "Стратегия") на определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2021 по делу N А62-5268/2019 на 08.09.2021 в 12 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит" Лариной Татьяне Алексеевне исполнить определение от 14.07.2021 и в срок не позднее 01.09.2021 представить суду апелляционной инстанции:
2.1. доказательства урегулирования разногласий по новому (актуальному) Положению о порядке и сроках реализации имущества ООО "Игоревский завод древесностружечных плит" от 25.06.2021 г.;
2.2. судебный акт, вынесенный по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит" Лариной Татьяны Алексеевны о разрешении разногласий между лицами участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит" об утверждении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит", изменения в Приложение N 1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит".
2.3. рассмотреть вопрос об отказе от заявления по данному обособленному спору с учетом разработки нового (актуального) Положения о порядке и сроках реализации имущества ООО "Игоревский завод древесностружечных плит" от 25.06.2021 г. и рассмотрения в настоящее время Арбитражным судом Смоленской области заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит" Лариной Татьяны Алексеевны о разрешении разногласий между лицами участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит" об утверждении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит", изменения в Приложение N 1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит", назначенного на 29.07.2021.
3. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Игоревский завод древесностружечных плит" Лариной Татьяне Алексеевне разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Н.А. Волошина
М.А. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка