Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года №20АП-207/2020, А68-5963/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А68-5963/2016
Резолютивная часть определения объявлена 18.02.2020
Определение изготовлено в полном объеме 20.02.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волошиной Н.А. и Григорьевой М.А., при ведении протокола судебного заседания Юрьевым Е.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лубенец К.Г. на определение Арбитражного суда Тульской области от 09.12.2019 по делу N А68-5963/2016 (судья Девонина И.В.), принятое по заявлению Шекшуева Владимира Борисовича о включении требования о передаче объекта долевого строительства (однокомнатная квартира N 2, общей площадью с учетом холодных помещений 41,8 кв.м., расположенная на 1 этаже, блок-секция 1, в многоквартирном жилом доме (позиция 10), по адресу: Тульская обл., Ленинский район, с/п Ильинское, д. Варваровка, строение 1а, кадастровый (или условный) номер 71:14:030601:396) в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисПроект",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тульской области от 18.10.2018 общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисПроект" (ИНН 7128500225, ОГРН 1087154018005) (далее - ООО "СтройСервисПроект") признано несостоятельным (банкротом), наблюдение прекращено, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Семенов Михаил Игоревич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 193 от 20.10.2018.
Определением суда от 04.02.2019 арбитражный управляющий Семенов Михаил Игоревич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисПроект".
Определением Арбитражного суда Тульской области от 18.02.2019 утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисПроект" Семин И.В. (адрес для направления корреспонденции: 300000, г. Тула, проспект Ленина, д.33, главпочтамт а/я3144).
Шекшуев Владимир Борисович 25.02.2019 г. обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о включении требования о передаче объекта долевого строительства (однокомнатная квартира N 2, общей площадью с учетом холодных помещений 41,8 кв.м., расположенная на 1 этаже, блок-секция 1, в многоквартирном жилом доме (позиция 10), по адресу: Тульская обл., Ленинский район, с/п Ильинское, д. Варваровка, строение 1а, кадастровый (или условный) номер 71:14:030601:396) в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "СтройСервисПроект".
Определением Арбитражного суда Тульской области от 09.12.2019 за Шекшуевым Владимиром Борисовичем признано право собственности на объект недвижимого имущества на однокомнатную квартиру N 2, общей площадью с учетом холодных помещений 41,8 кв. м, расположенную на 1 этаже, по адресу: Тульская обл., Ленинский район, Ильинский сельский округ, дер Варваровка, строение 1а, корпус 10.
Не согласившись с судебным актом, от Лубенец Карины Геннадьевны в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба о его отмене.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Лубенец Карины Геннадьевны поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 09.12.2019 по делу N А68-5963/2016 и прекращении производства по указанной жалобе.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в судебное заседание, в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.
Рассмотрев указанное заявление и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе Лубенец К.Г. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.
Учитывая свободное волеизъявление его подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, а также то, что возможность принятия такого отказа от жалобы подтверждается определениями Арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2020 по обособленному спору в рамках настоящего дела о банкротстве N А68-5963-50/2016, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушение прав кредиторов и иных лиц в деле о банкротстве и принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ отказ Лубенец К.Г. от апелляционной жалобы.
В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.
Вопрос о возврате госпошлины не рассматривается судебной коллегией, поскольку при подаче апелляционной жалобы она не была уплачена апеллянтом, ввиду того, что законодательством не предусмотрена оплата госпошлины за подачу апелляционной жалобы на судебный акт данной категории дел.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Лубенец Карины Геннадьевны на определение Арбитражного суда Тульской области от 09.12.2019 по делу N А68-5963/2016.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, в порядке статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Н.А. Волошина
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка