Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №20АП-2065/2021, А62-10278/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А62-10278/2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мордасова Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.02.2021 по делу N А62-10278/2020 (судья Яковенкова В. В.), принятое в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Клиника" (Смоленская область, Смоленский район, Козинское с.п., д. Новосельцы, ОГРН 1156733013788, ИНН 6725030268) к акционерному обществу "Медицинская акционерная страховая компания" (г. Москва, ОГРН 1027739099772, ИНН 7702030351), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Смоленской области (г. Смоленск, ОГРН 1026701438862, ИНН 6730001897), Департамент Смоленской области по здравоохранению (г. Смоленск, ОГРН 1026701426069, ИНН 6730009960), о взыскании заложенности, пени,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью лечебно-профилактическое межрайонное учреждение "Смоленские клиники" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к акционерному обществу "Медицинская акционерная страховая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 30.12.2015 N 74/67-15 за август 2020 года в размере 321 274, 01 рубля, пени, начисленной на указанную сумму задолженности за период с 26.09.2020 по 23.11.2020, в размере 2 685, 32 рубля, а также судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 10.02.2021 по делу N А62-10278/2020 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить.
Согласно ч. 1 ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и АПК РФ об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам без проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
Определением от 23.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству, лицам, участвующим в деле в соответствии со ст. 262 АПК РФ в срок до 19.04.2021 представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.
От ответчика 12.05.2021 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ответчика Кондратовым А.Е.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает отказ от жалобы подлежащим принятию по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке ст. 49 АПК РФ.
Из поступившего в суд 12.05.2021 ходатайства следует, что отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ответчика, отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление его подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ инспекции от апелляционной жалобы.
В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 265, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.02.2021 по делу N А62-10278/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Е.В. Мордасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка