Дата принятия: 09 апреля 2020г.
Номер документа: 20АП-2019/2020, А09-13383/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2020 года Дело N А09-13383/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев ходатайство Солдатенкова Владимира Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Солдатенкова Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2020 по делу N А09-13383/2018 (судья Блакитный Д.А.), принятое по заявлению Солдатенкова Владимира Владимировича (г. Брянск) о признании его несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Солдатенкова Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2020 по делу N А09-13383/2018..
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Солдатенкова Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2020 по делу N А09-13383/2018, назначено на 16.04.2020 на 16 часов 20 минут.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд от Солдатенкова Владимира Владимировича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Поскольку в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует возможность проведения судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отказать в удовлетворении ходатайства Солдатенкова Владимира Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Солдатенкова Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2020 по делу N А09-13383/2018, назначенном на 16 апреля 2020 года на 16 часов 20 минут., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
2.Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
