Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 20АП-2002/2021, А68-13726/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А68-13726/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 11.05.2021
Постановление в полном объеме изготовлено 14.05.2021
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трепачевой А.С., в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Макренцевой Е.А. на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.02.2021 по делу N А68-13726/2018 (судья Балахтар Е.А.),
принятое по заявлению Макренцевой Елены Александровны
о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме,
по делу о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "ЦКБТМ-Сервис" (ИНН 6952033586, ОГРН 1126952016608),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тульской области от 02.12.2019 года акционерное общество "ЦКБТМ-Сервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Чистилин Игорь Алексеевич.
Требования уполномоченного органа установлены определениями Арбитражного суда Тульской области от 22.07.2019 и от 25.03.2020 в размере 36 387, 26 руб. в том числе: 13 816,00 руб. - основной долг, 13 056,91 руб. - пени, 9 514,35 руб. - штрафы.
06.05.2020 ООО "РусКонсалт" (ИНН 7727573511) в Арбитражный суд Тульской области направлено заявление о погашении задолженности по обязательным платежам третьим лицом, в соответствии с положениями ст. 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Тульской области от 13 мая 2020 года заявление общества с ограниченной ответственностью "РусКонсалт" о намерении погасить требования к акционерному обществу "ЦКБТМ-Сервис" об уплате обязательных платежей в полном объеме удовлетворено.
Обществу с ограниченной ответственностью "РусКонсалт" предложено погасить требования к акционерному обществу "ЦКБТМСервис" об уплате обязательных платежей в заявленном размере путем перечисления денежных средств на указанные в определении реквизиты ФНС России.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего акционерного общества "ЦКБТМ-Сервис" Чистилина Игоря Алексеевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 13.05.2020 по делу N А68-13726/2018 прекращено.
Макренцева Е.А. 09.10.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.
Определением от 15.02.2021 суд области заявление Макренцевой Е.А. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме оставил без удовлетворения.
Не согласившись с указанным определением, Макренцева Е.А. обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. По мнению апеллянта, поскольку общество с ограниченной ответственностью "РусКонсалт" является правопреемником уполномоченного органа в рамках настоящего дела, задолженность в размере 36 387, 26 руб. также носит характер обязательных платежей.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 129.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд.
Определением суда от 12.10.2020 требования ФНС России к акционерному обществу "ЦКБТМ-Сервис" об уплате обязательных платежей в размере 36 387, 26 руб. признаны погашенными.
В реестре требований кредиторов акционерного общества "ЦКБТМ-Сервис" произведена замена кредитора ФНС России с суммой требований 36 387, 26 руб. на кредитора общество с ограниченной ответственностью "РусКонсалт".
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 определение Арбитражного суда Тульской области от 12.10.2020 по делу N А68-13726/2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд области правомерно руководствовался следующим.
Согласно пункту 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
Пункт 5 указанной статьи содержит условия, при которых арбитражный суд по результатам рассмотрения заявления о намерении выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
Учитывая, что в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей суд, руководствуясь статьей 129.1 Закона о банкротстве, отказывает заявителю в удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.
Довод заявителя жалобы о сохранении характера задолженности в размере 36 387, 26 руб. как обязательных платежей не может быть принят во внимание, так как основан на неверном толковании норм права.
В абзаце третьем пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указанно, что к лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
Указанные положения и разъяснения положений описывают переход прав и обязанностей заявителя между лицами, а не сохранения характера требований. После вступления в законную силу определения Арбитражного суда Тульской области от 12.10.2020 по делу N А68-13726/2018 требования к должнику об уплате обязательных платежей считаются погашенными.
Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Тульской области от 15.02.2021 по делу N А68-13726/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Н.А. Волошина
Ю.А. Волкова
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
