Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №20АП-200/2020, А68-14803/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А68-14803/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04.03.2020
Определение изготовлено в полном объеме 12.03.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляткиной К.А., в отсутствие заинтересованных лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" Матлыгина Ивана Александровича на определение Арбитражного суда Тульской области от 12.12.2019 по делу N А68-14803/2018 (судья Балахтар Е.А.), принятое по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "ФОБОС" (ИНН 7104072732, ОГРН 1167154071765) к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" (ИНН 7702850971, ОГРН 1147748009320) об установлении требований кредитора, заинтересованные лица: МРУ Росфинмониторинга по ЦФО, общество с ограниченной ответственностью "Стройэлемент",
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Тульской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис".
Определением Арбитражного суда Тульской области от 27.03.2019 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Матлыгин Иван Александрович.
29.04.2019 года общество с ограниченной ответственностью "Фобос" (далее ООО "ФОБОС") обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" (далее ООО "ТеплоЭнергоСервис") об установлении требований кредитора должника.
С учетом неоднократных уточнений заявитель просил включить в реестр требований задолженность в размере 4 468 302,34 руб.
Определениями Арбитражного суда Тульской области в качестве заинтересованных лиц к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора привлечены: МРУ Росфинмониторинга по ЦФО, общество с ограниченной ответственностью "Стройэлемент".
Определением Арбитражного суда Тульской области от 12.12.2019 установлены требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "ФОБОС" в размере 4 468 302,34 руб. Обязав временного управляющего включить требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "ФОБОС" в размере 4 468 302,34 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" Матлыгин Иван Александрович обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил обжалуемое определение отменить в части и принять по делу новый судебный акт, согласно которого отказать ООО "ФОБОС" во включении в реестр требований кредиторов должника на основании договора уступки права требования N 6-Ц от 21.12.2018 в размере 4 358 302, 34 руб.
Одновременно в апелляционной жалобой временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" Матлыгин Иван Александрович, указывая на необходимость подтверждения возможности выдачи займа должнику в заявленном размере, а равно с целью подтверждения транзитности денежных средств и вхождения в группу лиц истца и должника, просил об истребовании дополнительных доказательств по делу, а именно:
1. выписок по расчётным счетам ООО "Стройэлемент" за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2018 гг.:
- в банке ПАБ ВТБ 24 Воронежский филиал N 3652 (394030, г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 31);
- в банке АО "Россельхозбанк" (г. Тула, ул. Тургеневская, 50).
2. запросить у комитета ЗАГС администрации города Тулы (300041, г.Тула, ул.Советская, д.47) информацию и материалы о наличии детей у Семина Василия Сергеевича (ИНН 710500713950), о зарегистрированных (расторгнутых) браках (включающих, в том числе, фамилию, имя и отчество супруги/супруга, дату заключения/расторжения брака) за период, начиная с 01.01.2015 г. по настоящее время.
3. запросить в паспортном столе отдела УФМС России в г. Тула (г. Тула, ул. Прокудина, д. 2, корп. 1) информацию о месте регистрации следующих лиц:
Семин Василий Сергеевич (ИНН 710500713950),
Семин Илья Васильевич (ИНН 710505978301),
Семин Алексей Васильевич (ИНН 710513225950),
Семина Светлана Михайловна (ИНН 710501950168).
В материалы дела от ООО "ФОБОС" поступил письменный отзыв, в котором последнее считает апелляционную жалобу не обоснованной, просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От МРУ Росфинмониторинга по ЦФО поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.
Заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке ст. 159 АПК РФ ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" Матлыгина И.А. об истребовании доказательств на основании ст. 66 АПК РФ полагает подлежащим его удовлетворению в части истребования выписок по расчётным счетам ООО "Стройэлемент" за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2018 г. в банках ПАБ ВТБ 24 Воронежский филиал N 3652, АО "Россельхозбанк", в остальной части ходатайство отклонено.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость представления дополнительных документов и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" Матлыгина И.А. об истребовании доказательств в части истребования выписок по расчётным счетам ООО "Стройэлемент" за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2018 г. в банках ПАБ ВТБ 24 Воронежский филиал N 3652, АО "Россельхозбанк" удовлетворить.
2. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" Матлыгина Ивана Александровича на определение Арбитражного суда Тульской области от 12.12.2019 по делу N А68-14803/2018 на 13 апреля 2020 года на 16 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
3. ООО "Фобос", ООО "Стройэлемент", ООО "ТеплоЭнергоСервис" в срок до 06.04.2020 представить суду апелляционной инстанции:
3.1. письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, а также доказательства направления или вручения отзывов в адрес остальных заинтересованных лиц, участвующих в настоящем обособленном спор.
4. ООО "Стройэлемент" в срок до 06.04.2020 представить суду апелляционной инстанции:
4.1. письменные пояснения с документальным обоснованием об экономической целесообразности заключенного договора процентного денежного займа от 20.02.2017 N 3-2/17 с ООО "ТеплоЭнергоСервис";
4.2. письменные пояснения относительно возможности предоставления займа ООО "ТеплоЭнергоСервис" более 4 000 000 рублей в марте 2017 года.
5. ООО "ТеплоЭнергоСервис" в срок до 06.04.2020 представить суду апелляционной инстанции:
5.1. письменные пояснения с документальным обоснованием цели займа более 4 000 000 рублей в марте 2017 года у ООО "Стройэлемент".
6. Временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" Матлыгину И.А. в срок до 06.04.2020 представить суду апелляционной инстанции:
6.1. актуальный реестр требований кредиторов должника;
6.2. сведения о требованиях кредиторов, которые поданы в суд, но еще не рассмотрены (с указанием предъявленных сумм требований);
6.3 при поступлении в материалы настоящего обособленного спора истребуемых апелляционным судом выписок по расчётным счетам ООО "Стройэлемент" за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2018 г. в банках ПАБ ВТБ 24 Воронежский филиал N 3652 и АО "Россельхозбанк" своевременно с ними ознакомиться и по результатам ознакомления представить суду апелляционной инстанции дополнения к апелляционной жалобы
7. ООО "Фобос", ООО "Стройэлемент", ООО "ТеплоЭнергоСервис" разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
8. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Ю.А. Волкова
Судьи
Н.А. Волошина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка