Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 20АП-1932/2021, А62-1323/2020
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2021 года Дело N А62-1323/2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., рассмотрев без вызова сторон вопрос об отмене приостановления исполнения судебного акта по апелляционной жалобе Марченко Е.Л. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.02.2021 по делу N А62-1323/2020 (судья Ковалев А.В.),
принятое по заявлению Марченко Елены Леонидовны
о разрешении разногласий о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета спора
в рамках дела о несостоятельности должника гражданина РФ Марченко Александра Евгеньевича (ИНН 671303028079),
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2020 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (ИНН 7707083893; ОГРН 1027700132195) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании должника Марченко Александра Евгеньевича несостоятельным (банкротом), уточнив заявленные требования дважды 27.03.2020 и 06.07.2020, ссылаясь на наличие неисполненного должником обязательства перед кредитором в размере 7 569 929, 06 рублей; неплатежеспособность должника, положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 10 июля 2020 года Марченко Александр Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов должника, финансовым управляющим утвержден Опарин А.А.
Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета "Коммерсантъ") в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сообщение 77210427119, 18.07.2020 года включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.07.2020 года, сообщение N 5201373.
17 ноября 2020 года в арбитражный суд поступило заявление Марченко Елены Леонидовны о разрешении разногласий о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета спора.
По мнению заявителя в Положение о Порядке организации и проведения торгов по реализации заложенного имущества ПАО "Сбербанк" необходимо внести изменения касающиеся распределения денежных средств, в части передачи 50 процентов Марченко Елене Леонидовне, поскольку ? залогового имущества принадлежит ей на основании решения суда.
Определением от 08.02.2021 года суд области заявление супруги должника Марченко Елены Леонидовны о разрешении разногласий о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника (в виде предмета залога) оставил без удовлетворения и утвердил Положение о порядке, условиях и сроках реализации залогового имущества должника Марченко А.Е. в редакции, предложенной конкурсным кредитором - ПАО "Сбербанк России".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Марченко Е.Л. обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Также Марченко Е.Л. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения Арбитражного суда Смоленской области от 08.02.2021 по делу N А62-1323/2020 на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Определением суда апелляционной инстанции от 15.03.2021 заявленное ходатайство было удовлетворено, исполнение определения Арбитражного суда Смоленской области от 08.02.2021 по делу N А62-1323/2020 приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы.
Согласно части 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.02.2021 по делу N А62-1323/2020 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
С учетом вышеизложенного и в соответствии со статьей 265.1 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает, что определение от 15.03.2021 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 08.02.2021 по делу N А62-1323/2020 подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Настоящая апелляционная жалоба рассматривается в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А.
В связи с нахождением судьи Волковой Ю.А. в отпуске настоящее определение выносится в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г. в порядке взаимозаменяемости.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 186, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Двадцатого арбитражного суда от 15.03.2021 по делу N А62-1323/2020 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 08.02.2021 по делу N А62-1323/2020 отменить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Н.А. Волошина
Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка