Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №20АП-1932/2020, А23-5518/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А23-5518/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мосиной Е.В., без вызова сторон, по собственной инициативе, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 о принятии к производству апелляционной жалобы коллегии адвокатов города Москвы "Правда" на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.02.2020 по делу N А23-5518/2018 (судья Денисенко И.М.), принятое по заявлению коллегии адвокатов города Москвы "Правда" (ОГРН 1117799016510, ИНН 7714400448) об установлении требования кредитора в размере 900 000 руб., с участием заинтересованных лиц: Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Федерального агентства по недропользованию,
УСТАНОВИЛА:
коллегия адвокатов города Москвы "Правда" обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.02.2020 по делу N А23-5518/2018.
Определением суда от 18.03.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству, и дело назначено к судебному разбирательству.
Судом установлено, что при изготовлении определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 допущена опечатка при указании даты судебного заседания: вместо "Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 29.04.2020 на 16 часов 00 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.", указано "Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 15.04.2020 на 16 часов 00 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Названная опечатка не изменяет содержание судебного акта, в связи с чем подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по делу N А23-5518/2018 о принятии к производству апелляционной жалобы коллегии адвокатов города Москвы "Правда" на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.02.2020 по делу N А23-5518/2018.
Вместо "Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 15.04.2020 на 16 часов 00 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122." указать: "Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 29.04.2020 на 16 часов 00 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.".
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка