Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №20АП-1908/2019, А23-5617/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А23-5617/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Калужской области об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению в рамках дела N А23-5617/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пласт Трейдинг" (г. Калуга, ОГРН 1154029000311, ИНН 4029052016) заявления конкурсного управляющего Дронова Павла Александровича о привлечении контролирующих должника лик к субсидиарной ответственности, с участием в споре в качестве ответчика Грызлова Вадима Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Калужской области от 26.03.2020 об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению в рамках дела N А23-5617/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пласт Трейдинг" (г. Калуга, ОГРН 1154029000311, ИНН 4029052016) заявления конкурсного управляющего Дронова Павла Александровича о привлечении контролирующих должника лик к субсидиарной ответственности, с участием в споре в качестве ответчика Грызлова Вадима Юрьевича.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 20.03.2020 предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Дронова Павла Александровича о привлечении контролирующих должника лик к субсидиарной ответственности отложено на 22.05.2020 на 10 часов 30 минут.
Грызловым Вадимом Юрьевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, которое определением от 26.03.2020 удовлетворено.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференцсвязи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу положений статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять судебное поручение Арбитражного суда Калужской области об организации проведения видеоконференц-связи к исполнению.
Назначить судебное заседание по выполнению судебного поручения на 22.05.2020 на 10 часов 30 минут.
Заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 104.
Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
Телефон справочной службы - (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Судья М.М. Дайнеко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка