Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года №20АП-1876/2020, А62-3753/2017

Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 20АП-1876/2020, А62-3753/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А62-3753/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Волковой Ю.А.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энерго Девелопмент" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 февраля 2020 года по делу N А62-3753/2017 (судья Баусова Е.А.),
принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Краснова Сергея Николаевича о признании недействительными договоров об уступке прав и обязанностей, агентского договора, соглашений о зачете, заключенных между должником, акционерным обществом "Теплоэнергосбытовая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Энерго Девелопмент", договора об уступке прав и обязанностей, заключенного между должником, акционерным обществом "Теплоэнергосбытовая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "МТУ РУС", применении последствий недействительности сделок,
в деле о признании акционерного общества "Этон-Энергетик" несостоятельным (банкротом),
установила,
12.03.2020 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Энерго Девелопмент" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 февраля 2020 года по делу N А62-3753/2017. Апелляционной жалобе присвоен номер апелляционного производства 20АП-1876/2020.
Определением апелляционного суда от 18 марта 2020 года вышеназванная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Обществу было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства до 17.04.2020.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года, апелляционный суд определением от 22 апреля 2020 года продлил срок оставления апелляционной жалобы до 22.05.2020.
Поскольку в материалах дела отсутствовало надлежащее доказательство, подтверждающее получение ООО "Энерго Девелопмент" определения от 22.04.2020, апелляционный суд определением от 25 мая 2020 года продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 25.06.2020.
В установленный срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения, при этом, доказательство, подтверждающее получение обществом указанного определения в материалах дела так и не поступили.
Таким образом, на дату вынесения настоящего определения в материалах дела отсутствует надлежащее доказательство, подтверждающее получение обществом определения об оставлении жалобы без движения и (или) определения о продлении срока оставления жалобы без движения.
В целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для оставления апелляционной жалобы без движения.
Кроме того, суд апелляционный инстанции отмечает, что в производстве судьи Волковой Ю.А. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 февраля 2020 года по делу N А62-3753/2017 находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего акционерного общества "Этон-Энергетик" Краснова Сергея Николаевича (апелляционное производство 20АП-2273/2020).
Определением от 19 мая 2020 года было удовлетворено ходатайство общества "Энерго Девелопмент" об отложении судебного разбирательства. Судебное заседание по апелляционной жалобе конкурсного управляющего АО "Этон-Энергетик" Краснова С.Н. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 февраля 2020 года по делу N А62-3753/2017 отложено на 13.07.2020.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что совокупность вышеперечисленных обстоятельств может свидетельствовать о том, что ООО "Энерго Девелопмент" злоупотребляет своими процессуальными правами в целях затягивания рассмотрения дела, не устраняя обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Волковой Ю.А. в очередном отпуске настоящее определение выносится судьей Григорьевой М.А. в порядке взаимозаменяемости.
Руководствуясь статьями 260, 257, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энерго Девелопмент" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 февраля 2020 года по делу N А62-3753/2017 без движения.
2. Предложить общества с ограниченной ответственностью "Энерго Девелопмент" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 февраля 2020 года по делу N А62-3753/2017 в срок до 10 июля 2020 года исправить нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Дело находится в производстве судьи Волковой Ю.А.
Судья
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать