Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №20АП-1876/2020, А62-3753/2017

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 20АП-1876/2020, А62-3753/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А62-3753/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энерго Девелопмент" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 февраля 2020 года по делу N А62-3753/2017 (судья Баусова Е.А.), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Краснова Сергея Николаевича о признании недействительными договоров об уступке прав и обязанностей, агентского договора, соглашений о зачете, заключенных между должником, акционерным обществом "Теплоэнергосбытовая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Энерго Девелопмент", договора об уступке прав и обязанностей, заключенного между должником, акционерным обществом "Теплоэнергосбытовая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "МТУ РУС", применении последствий недействительности сделок, в деле о признании акционерного общества "Этон-Энергетик" несостоятельным (банкротом), установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества ограниченной ответственностью "Энерго Девелопмент" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 февраля 2020 года по делу N А62-3753/2017.
Определением апелляционного суда от 18 марта 2020 года вышеназванная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Обществу было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства до 17.04.2020.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена в адрес заявителя заказным письмом по адресу общества ограниченной ответственностью "Энерго Девелопмент", указанному в апелляционной жалобе: 143966, Россия, Московская область, г. Реутов, ул. Парковая, д.8, помещение V.
Заказное письмо, направленное судом по адресу общества ограниченной ответственностью "Энерго Девелопмент": 143966, Россия, Московская область, г. Реутов, ул. Парковая, д.8, помещение V, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (идентификатор 30000042724385).
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 19.03.2020 г. 16:21 МСК.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года, апелляционный суд определением от 22 апреля 2020 года продлил срок оставления апелляционной жалобы до 22.05.2020.
Заказное письмо, направленное судом по адресу общества ограниченной ответственностью "Энерго Девелопмент": 143966, Россия, Московская область, г. Реутов, ул. Парковая, д.8, помещение V, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (идентификатор 30000042788165).
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 23.04.2020 г. 11:51 МСК.
Апелляционный суд определением от 25 мая 2020 года продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 25.06.2020.
В установленный в определении суда срок (до 25.06.2020 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Заказное письмо, направленное судом по адресу общества ограниченной ответственностью "Энерго Девелопмент": 143966, Россия, Московская область, г. Реутов, ул. Парковая, д.8, помещение V, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (идентификатор 30000045043605).
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 26.05.2020 г. 15:05 МСК.
Апелляционный суд определением от 26 июня 2020 года продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 10.07.2020.
В установленный в определении суда срок (до 10.07.2020 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Заказное письмо, направленное судом по адресу общества ограниченной ответственностью "Энерго Девелопмент": 143966, Россия, Московская область, г. Реутов, ул. Парковая, д.8, помещение V, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (идентификатор 30000045119188).
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 27.06.2020 г. 15:40 МСК.
В установленный в определении суда срок (до 10.07.2020 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 13.07.2020, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энерго Девелопмент" подлежит возвращению заявителю.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что совокупность вышеперечисленных обстоятельств может свидетельствовать о том, что ООО "Энерго Девелопмент" злоупотребляет своими процессуальными правами в целях затягивания рассмотрения дела, не устраняя обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерго Девелопмент" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21 февраля 2020 года по делу N А62-3753/2017 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать