Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №20АП-1865/2020, А09-8763/2012

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А09-8763/2012
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И., Григорьевой М.А., рассмотрев заявление Шишковой Елены Владимировны об отводе судей Афанасьевой Е.И., Григорьевой М.А. от рассмотрения апелляционной жалобы Шишковой Елены Владимировны на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2019 по делу N А09-8763/2012 (судья Садова К.Б.), принятое по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива" Цапиной Марины Викторовны о замене взыскателя в рамках дела по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива" Цапиной Марины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Совместные инвестиции", Шишковой Елене Владимировне, Зайцеву Михаилу Михайловичу, Дисюку Владимиру Федоровичу, Василишину Николаю Николаевичу о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности (приложение N 41), в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Панорама" (ранее - Компании Izargora Holdings Corp., Тортола, Британские Виргинские острова) к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная Нива" о признании должника несостоятельным (банкротом), установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 10.06.2020 поступило заявление Шишковой Елены Владимировны об отводе судей Афанасьевой Е.И., Григорьевой М.А., мотивированное тем, что указанные судьи уже участвовали при рассмотрении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Картофельная нива" Цапиной Марины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Совместные инвестиции", Шишковой Елене Владимировне, Зайцеву Михаилу Михайловичу, Дисюку Владимиру Федоровичу, Василишину Николаю Николаевичу о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по делу N А09-8763/2012). В связи с этим Шишкова Е.В. считает, что в соответствии с пунктами 1, 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Афанасьева Е.И., Григорьева М.А. не могут принимать участие в рассмотрении апелляционной жалобы по настоящему делу.
Рассмотрев заявление, проверив в порядке статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие оснований, перечисленных в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявление об отводе судей не подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Согласно пунктам 1, 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями данного Кодекса является недопустимым;
делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
В силу части 2 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья апелляционной инстанции не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении дела участвовал в нем в качестве судьи первой, кассационной или надзорной инстанции.
На основании абзаца второго части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается всеми судьями, рассматривающими дело, простым большинством голосов.
Судьи Афанасьева Е.И., Григорьева М.А. не рассматривали настоящее дело в качестве судьи первой, кассационной или надзорной инстанции, их участие в рассмотрении обособленного спора по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности не подпадает под диспозицию пункта 1 части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не является основанием для отвода судей.
Доказательств того, что судьи Афанасьева Е.И., Григорьева М.А. лично прямо или косвенно заинтересованы в исходе этого дела или имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в их беспристрастности, заявителем не представлено.
Доводы Шишковой Е.В., основанные на положениях пункта 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклоняются судом, поскольку в заявлении об отводе не приведено фактов публичных заявлений или дачи оценки по существу судьями Афанасьевой Е.И., Григорьевой М.А. по настоящему делу.
Данные доводы не свидетельствуют о наличии оснований, указанных в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления об отводе судей.
Руководствуясь статьями 21, 22, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Шишковой Елены Владимировны об отводе судей Афанасьевой Е.И., Григорьевой М.А. отказать.
Возражения относительно настоящего определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, принятого по существу спора.
Председательствующий судья Е.В. Мосина
Судьи Е.И. Афанасьева
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка