Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года №20АП-1846/2020, А62-9802/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А62-9802/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Вавильченко Натальи Петровны на решение и определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.02.2020 по делу N А62-9802/2019 (судья Яковлев Д.Е.), принятые по иску общества с ограниченной ответственностью "Анромед" (Смоленская обл., г. Рославль, ИНН 6725011201, ОГРН 1056700012258) и Деревицкого Александра Васильевича к Вавильченко Наталье Петровне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Покотило Раиса Дмитриевна, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Смоленской области (г. Смоленск, ИНН 6730001897, ОГРН 1026701438862), Департамент Смоленской области по здравоохранению (г. Смоленск, ИНН 6730009960, ОГРН 1026701426069), областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Рославльская центральная районная больница" (Смоленская обл., г. Рославль, ИНН 6725002528, ОГРН 1026700926845), акционерное общество "Страховая группа "Спасские ворота-М" (г. Москва, ИНН 7717044533, ОГРН 1027739449913), акционерное общество "Страховая компания "Согаз-Мед" (г. Москва, ИНН 7728170427, ОГРН 1027739008440), акционерное общество "Медицинская акционерная страховая компания" (г. Москва, ИНН 7702030351, ОГРН 1027739099772), общество с ограниченной ответственностью "Капитал медицинское страхование" (г. Москва, ИНН 7813171100, ОГРН 1027806865481), Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Смоленской области (г. Смоленск, ИНН 6730061462, ОГРН 1066731023699), Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (г. Смоленск, ИНН 6731049404, ОГРН 1056758325238), о защите деловой репутации.
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Вавильченко Натальи Петровны (далее по тексту - заявитель, Вавильченко Н.П.) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.02.2020 по делу N А62-9802/2019, которым оставлено без удовлетворения ходатайство о наложении судебного штрафа, и решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.02.2020 по тому же делу, которым частично удовлетворены исковые требования.
Суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба в части обжалования определения Арбитражного суда Смоленской области от 11.02.2020 подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснения содержащегося в абзаце 1 пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", поскольку в соответствии с частью 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, сформулированной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 1706-О, правом обжалования такого судебного акта обладают только лица, на которых судом наложен судебный штраф, однако Вавильченко Н.П. к ним не относится.
В части обжалования решения Арбитражного суда Смоленской области от 11.02.2020 по делу N А62-9802/2019, судом установлено, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 и статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Вавильченко Натальи Петровны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.02.2020 по делу N А62-9802/2019 считать возвращенной.
2. Апелляционную жалобу Вавильченко Натальи Петровны на решение от 11.02.2020 по делу N А62-9802/2019 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 13.05.2020, на 10 часов 20 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 103.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству истцам и третьим лицам, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 06.05.2020 представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзывов лицам, участвующим в деле.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что с 01.10.2019 в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до 01.10.2019 начало участвовать в деле в качестве представителя сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
8. Определение в части возвращения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
9. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья
А.Г. Селивончик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка