Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 года №20АП-184/2020, А68-12569/2019

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 20АП-184/2020, А68-12569/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А68-12569/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ширванова Фаила Тейюба оглы на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.12.2019 по делу N А68-12569/2019 (судья Елисеева Л.В.), принятое в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ROI VISUAL Cо.,Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ КО., Лтд) (регистрационный номер компании 211-87-50168; регистрационный номер резидента 110111-3015339) к индивидуальному предпринимателю Ширванову Фаилу Тейюбу оглы (ОГРНИП 313715421700169, ИНН 711613842807) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа "Рой" в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа "Скул Би" в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа "Макс" в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа "Хэлли" в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа "Эмбер" в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа "Поли" в размере 10 000 руб., на товарный знак N 1 213 307 руб. в размере 10 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины, расходов по приобретению вещественного доказательства в размере 290 руб., почтовых расходов в размере 142 руб., расходов за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ширванова Фаила Тейюба оглы на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.12.2019 по делу N А68-12569/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В нарушение вышеуказанной нормы апелляционная жалоба индивидуальным предпринимателем Ширвановым Фаилом Тейюба оглы не подписана.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Таким образом, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ширванова Фаила Тейюба оглы подлежит возвращению заявителю.
Одновременно заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ширванова Фаила Тейюба оглы на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.12.2019 по делу N А68-12569/2019 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 14 л.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать