Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 20АП-184/2020, А68-12569/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2020 года Дело N А68-12569/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ширванова Фаила Тейюба оглы на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.12.2019 по делу N А68-12569/2019 (судья Елисеева Л.В.), принятое в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ROI VISUAL Cо.,Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ КО., Лтд) (регистрационный номер компании 211-87-50168; регистрационный номер резидента 110111-3015339) к индивидуальному предпринимателю Ширванову Фаилу Тейюбу оглы (ОГРНИП 313715421700169, ИНН 711613842807) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа "Рой" в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа "Скул Би" в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа "Макс" в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа "Хэлли" в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа "Эмбер" в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа "Поли" в размере 10 000 руб., на товарный знак N 1 213 307 руб. в размере 10 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины, расходов по приобретению вещественного доказательства в размере 290 руб., почтовых расходов в размере 142 руб., расходов за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ширванова Фаила Тейюба оглы на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.12.2019 по делу N А68-12569/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В нарушение вышеуказанной нормы апелляционная жалоба индивидуальным предпринимателем Ширвановым Фаилом Тейюба оглы не подписана.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Таким образом, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ширванова Фаила Тейюба оглы подлежит возвращению заявителю.
Одновременно заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ширванова Фаила Тейюба оглы на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.12.2019 по делу N А68-12569/2019 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 14 л.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка