Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №20АП-1813/2020, А54-10990/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А54-10990/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Витаель" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 17.02.2020 по делу N А54-10990/2019 (судья Шаронина Н.В.), принятое по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Витаель" (ОГРН 1126226000438, ИНН 6204008584), установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 вышеназванная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение названных требований процессуального законодательства заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц участвующих в деле, а именно, в адрес: МИФНС N 9 по Рязанской области, органу по надзору (контролю).
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.
Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 17.04.2020.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года, срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Витаель" без движения, был продлен до 22.05.2020.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 об оставления апелляционной жалобы без движения была направлена в адрес заявителя заказным письмом по адресу общества с ограниченной ответственностью "Витаель", указанному в апелляционной жалобе: 391351, Россия, Рязанская область, Касимовский район, р.п. Елатьма, ул. Ленина, квартал 13.
Заказное письмо, направленное судом по адресу общества с ограниченной ответственностью "Витаель": 391351, Россия, Рязанская область, Касимовский район, р.п. Елатьма, ул. Ленина, квартал 13, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (идентификатор 30000042720974).
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 18.03.2020 г. 16:25 МСК.
В установленный в определении суда срок (до 17.04.2020 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 об оставления апелляционной жалобы без движения была направлена в адрес заявителя заказным письмом по адресу общества с ограниченной ответственностью "Витаель", указанному в апелляционной жалобе: 391351, Россия, Рязанская область, Касимовский район, р.п. Елатьма, ул. Ленина, квартал 13.
Заказное письмо, направленное судом по адресу общества с ограниченной ответственностью "Витаель": 391351, Россия, Рязанская область, Касимовский район, р.п. Елатьма, ул. Ленина, квартал 13, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (идентификатор 30000042788172).
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 23.04.2020 г. 11:57МСК.
В установленный в определении суда срок (до 22.05.2020 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 25.05.2020, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Витаель" подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Витаель" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 17.02.2020 по делу N А54-10990/2019 возвратить заявителю.
2. Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка