Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №20АП-1774/2021, А23-7548/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А23-7548/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахбергеновой К.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бодрикова Андрея Михайловича на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.09.2020 по делу N 23-7548/2018 (судья Денисенко И.М.),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Цыганковой Марии Александровны.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.01.2019 Цыганкова Мария Александровна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим Цыганковой Марии Александровны утвержден Федоренко Вячеслав Николаевич.
Финансовый управляющий Федоренко Вячеслав Николаевич 23.08.2019 обратился в суд с заявлением о признании сделки купли-продажи, предметом которой явился автомобиль легковой универсал АКУРА MDX (серебристый) 2000 г. вып., VIN: 2HN YD18681H501425, гос.рег.знак К971МР190, совершенной между Бодриковым А.М. и Цыганковой М.А., недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу Цыганковой М.А. (с учетом уточнения).
Определением Арбитражного суда Калужской области от 29.08.2019 к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделки в качестве заинтересованного лица (ответчика) привлечен Бодриков Андрей Михайлович (ИНН 402702208847).
Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.05.2020 по ходатайству финансового управляющего приняты обеспечительные меры: наложен арест на имущество Бодрикова Андрея Михайловича: - автомобиль легковой универсал АКУРА MDX (серебристый) 2000 г. вып., VIN: 2HN YD18681H501425, гос.рег.знак К971МР190.
Определением суда от 24.09.2020 заявленные требования удовлетворены. Спорная сделка признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде понуждения Бодрикова А.М. возвратить в конкурсную массу должника названного автомобиля.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Бодриков Андрей Михайлович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 24.09.2020.
Одновременно с жалобой Бодриков Андрей Михайлович заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.09.2020 по делу N 23-7548/2018.
В определении апелляционного суда от 12.03.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения судом указано на необходимость проверки достоверности изложенных в ходатайстве о восстановлении процессуального срока фактов после устранения заявителем нарушений при подаче апелляционной жалобы.
Определением от 14.04.2021 апелляционная жалоба Бодрикова А.М. принята к производству, судебное заседание назначено на 06.05.2021 на 14 час. 30 мин.
В связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года", определением суда от 27.04.2021 изменена дата и время судебного разбирательства. Судебное заседание перенесено на 19.05.2021 на 10 час. 10 мин.
В судебном заседании 19.05.2021 судом апелляционной инстанции установлено, что не рассмотрено ходатайство Бодрикова А.М. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.09.2020 по делу N 23-7548/2018.
Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, в судебном заседании 19.05.2021 суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для назначения судебного заседания по рассмотрению ходатайства Бодрикова Андрея Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.09.2020 по делу N 23-7548/2018.
Руководствуясь статьями 158, 184, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Бодрикова Андрея Михайловича на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.09.2020 по делу N 23-7548/2018 до 10.06.2021 до 14 часов 30 минут.
Назначить рассмотрение ходатайства Бодрикова Андрея Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.09.2020 по делу N 23-7548/2018 в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 10.06.2021 в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
Согласно ст.262 АПК РФ лицам, участвующим в деле, направить в суд письменные отзывы на доводы апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Судьи
О.Г. Тучкова
Е.И. Афанасьева
Н.А. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка