Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №20АП-175/2020, А09-1110/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А09-1110/2016
Председатель Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сурков Д.Л., рассмотрев заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дубининой Елены Ивановны - Введенской Натальи Олеговны об ускорении рассмотрения дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПРОД СЫРЬЕ" на определение Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2019 по делу N А09-1110/2016, без вызова участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "РосАгроЛизинг" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дубининой Елены Ивановны несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производств, конкурсным управляющим утверждена Введенская Наталья Олеговна.
Конкурсный управляющий 11.09.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве до завершения процедуры конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.12.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг за счет имущества должника.
Не согласишь с вынесенным определением, общество с ограниченной ответственностью "ПРОД СЫРЬЕ" обратилось Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
12.05.2020 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего об ускорении рассмотрения дела.
Рассмотрев заявление, председатель суда пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для ускорения рассмотрения дела в связи со следующим.
В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 267 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.
При оценке длительности рассмотрения дела следует выяснять, принимались ли судом меры к своевременному рассмотрению дела (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок").
Как указывалось выше, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.02.2020.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 25.03.2020.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, дата судебного заседания изменена на 07.05.2020.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 на основании Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020), дата судебного заседания изменена на 09.07.2020.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 в связи с возобновлением работы суда с 12.05.2020 в обычном режиме дата судебного заседания изменена на 16.06.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 266 Кодекса при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции применяются правила рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Кодекса.
Согласно части 3 статьи 152 Кодекса срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено, не включается в срок рассмотрения дела.
С учетом приведенных норм и обстоятельств отсутствуют основания полагать, что апелляционная жалоба может быть рассмотрена в более короткий срок.
Руководствуясь статьями 6.1, 184, 188, 266, 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Двадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дубининой Елены Ивановны - Введенской Натальи Олеговны об ускорении рассмотрения дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПРОД СЫРЬЕ" на определение Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2019 по делу N А09-1110/2016.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председатель суда Д.Л. Сурков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка