Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №20АП-175/2020, А09-1110/2016

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-175/2020, А09-1110/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А09-1110/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Григорьевой М.А., Сентюриной И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной О.М., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПРОД СЫРЬЕ" на определение Арбитражного суда Брянской области от 03 декабря 2019 года по делу N А09-1110/2016 (судья Супроненко В. А.), принятое по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Натальи Олеговны о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг за счет имущества должника, при участии конкурсного управляющего Введенской Н.О. (паспорт), от конкурсного управляющего Введенской Н.О. - Гапизова Ш.К. (доверенность от 27.09.2019), от ООО "ПРОД СЫРЬЕ" - Галустяна А.А. (доверенность от 11.02.2019) в отсутствии других лиц участвующих в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "РосАгроЛизинг" 02.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304324102800067,
- идентификационный номер налогоплательщика 320900000692,
- адрес: 242500, Брянская область, г. Карачев, ул. 50 лет Октября, д. 131А.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.03.2016 заявление ОАО "РосАгроЛизинг" о признании должника банкротом принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.05.2016 заявление ОАО "РосАгроЛизинг" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.10.2016 в отношении Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Дубининой Елены Ивановны введена процедура внешнего управления.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2018 Индивидуальный предприниматель Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Дубинина Елена Ивановна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производств, конкурсным управляющим утверждена Введенская Наталья Олеговна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 77032577671 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.04.2018 N 60.
Конкурсный управляющий ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. Введенская Натальи Олеговны 11.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством, в котором просит привлечь для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве до завершения процедуры конкурсного производства:
- главного бухгалтера с оплатой из расчета 50 000 руб. в месяц на период конкурсного производства до момента сдачи в арбитражный суд отчета о результатах конкурсного производства.
- юриста с оплатой 50 000 руб. в месяц на период конкурсного производства до завершения процедуры расчетов с кредиторами,
- специалиста с оплатой 50 000 руб. в месяц на период конкурсного производства до завершения процедуры передачи имущества и прав должника покупателям,
- юриста с оплатой из расчета 20 000 руб. в месяц на период конкурсного производства до завершения обособленных споров с участием должника.
Определением от 03 декабря 2019 года суд области удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. - Введенской Н. О. о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг за счёт имущества должника.
Привлек для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве следующих лиц (с оплатой их услуг за счёт имущества должника):
- главного бухгалтера с оплатой из расчёта 50000 руб. в месяц на период конкурсного производства до момента сдачи в арбитражный суд отчёта о результатах конкурсного производства;
- юриста с оплатой из расчёта 50000 руб. в месяц на период конкурсного производства до завершения процедуры расчётов с кредиторами;
- специалиста с оплатой из расчёта 50000 руб. в месяц на период конкурсного производства до завершения процедуры передачи имущества и прав должника покупателям;
- юриста с оплатой из расчёта 20000 руб. в месяц на период конкурсного производства до завершения обособленных споров с участием должника.
Не согласишь с вынесенным судебным актом, ООО "ПРОД СЫРЬЕ" обратилось Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его отмене.
До судебного заседания от конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Натальи Олеговны поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. От ООО "ПРОД СЫРЬЕ" поступили письменные объяснения для приобщения к материалам дела.
В ходе судебного разбирательства представитель ООО "ПРОД СЫРЬЕ" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Конкурсный управляющий и его представитель возражали относительно доводов апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы ООО "ПРОД СЫРЬЕ" на 25 марта 2020 года на 16 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Конкурсному управляющему представить в суд документально обоснованные пояснения о необходимости привлечения двух юристов, пояснения о невозможности конкурсному управляющему выполнить работы самостоятельно.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
М.А. Григорьева
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать