Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 20АП-175/2020, А09-1110/2016
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N А09-1110/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И., Мосиной Е.В, рассмотрев без вызова сторон ходатайство конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. - Введенской Натальи Олеговны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "ПРОД СЫРЬЕ" на определение Арбитражного суда Брянской области от 03 декабря 2019 года по делу N А09-1110/2016 (судья Супроненко В. А.), принятое по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Натальи Олеговны о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг за счет имущества должника,
установила следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ПРОД СЫРЬЕ" на определение Арбитражного суда Брянской области от 03 декабря 2019 года по делу N А09-1110/2016.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года дата рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ПРОД СЫРЬЕ" на определение Арбитражного суда Брянской области от 03 декабря 2019 года по делу N А09-1110/2016 изменена на 16 июня 2020 года на 11 часов 45 минут.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. - Введенской Натальи Олеговны поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 16 июня 2020 года на 11 часов 45 минут, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. - Введенской Натальи Олеговны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "ПРОД СЫРЬЕ" на определение Арбитражного суда Брянской области от 03 декабря 2019 года по делу N А09-1110/2016, назначенном на 16 июня 2020 года на 11 часов 45 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области отказать.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий Н.А. Волошина
Судьи Е.И. Афанасьева
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка