Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 20АП-1720/2021, А54-9107/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А54-9107/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29.04.2021
В полном объеме определение изготовлено 14.05.2021
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Мосиной Е.В. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Козлова Михаила Николаевича Васильева Николая Сергеевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2021 по делу N А54-9107/2018 (судья Белов Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего должника о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - реализации имущества должника, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Козлова Михаила Николаевича (ИНН 621300909454),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Рязанской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Козлова Михаила Николаевича.
Финансовый управляющий должника Васильев Николай Сергеевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и перечислении с депозитного счета суда в пользу арбитражного управляющего вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в сумме 25 000 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2021 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении Козлова Михаила Николаевича. Гражданин, признанный банкротом, освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина за исключением требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий Козлова Михаила Николаевича Васильев Николай Сергеевич обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить в части освобождения Козлова Михаила Николаевича от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что должник не предоставил все необходимые документы, в том числе сведения о доходах за 2019 год, фото выявленного имущества, подлежащего реализации, не сообщил местонахождение автомобиля и мотоцикла, не предоставил сведений о состоянии данного имущества, затягивает процедуру банкротства.
Считает, что гражданин представил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему и арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, что установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.
В жалобе приводит доводы о том, что действия гражданина являются незаконными. По мнению финансового управляющего должник совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности (Козлов М.Н. уклонился от предоставления имущества, подлежащего реализации, денежные средства от продажи которого должны быть направлены в пользу кредиторам, не предоставил сведения о доходах, следовательно сделать расчет конкурсной массы не представлялось возможным, права кредиторов нарушены), уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость представления в материалы дела дополнительных документов, а также в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Козлова Михаила Николаевича Васильева Николая Сергеевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2021 по делу N А54-9107/2018 на 23.06.2021 в 12 часов 20 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Козлову Михаилу Николаевичу в срок не позднее 16.06.2021 представить суду апелляционной инстанции:
2.1. письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, в котором отразить:
2.1.1. позицию по доводам финансового управляющего о наличии оснований для не освобождения Козлова М.Н. от исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина;
2.2. письменные пояснения в отношении обстоятельств относительно того, на что были направленны полученные от банков: ПАО "Уральский банк реконструкции и развития", ПАО "ВТБ Банк", ПАО "Сбербанк России" заемные денежные средства в совокупном размере 2 588 548 руб. 43 коп. (размер долга на момент подачи заявления о признании Козлова М.Н. банкротом);
2.3. письменные пояснения - за счет каких средств Козлов М.Н. планировал погашение задолженности перед банками в размере более 2 млн. рублей, при том, что согласно имеющихся в материалах дела справках по форме 2НДФЛ за 2016-2018 года среднемесячный доход Козлова М.Н. составлял 32 162 78 рублей;
2.4. письменные пояснения о месте нахождения автомобилей ИЖ7 107 010 (1993 г.в., гос. номер 6642АА62, двигатель/кузов Р122817 / Б/К 3103093-93) и ВАЗ-21074 ХТА21074052146141 (2005 г.в., гос. номер Н330РН62, двигатель/кузов 8113669 / ХТА21074052146141).
3. Финансовому управляющему Козлова Михаила Николаевича Васильеву Николаю Сергеевичу в срок не позднее 16.06.2021 представить суду апелляционной инстанции:
3.1. письменные пояснения о причинах не реализации имущества - земельного участка, кадастровый номер 62:13:1060101:76, назначение объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадью 3680 кв. м., расположенного по адресу: Рязанская обл., Рыбновский р-н, д. Чемрово;
3.2. письменные пояснения с документальным обоснованием о предпринятых финансовым управляющим мерах по розыску автомобилей ИЖ7 107 010 (1993 г.в., гос. номер 6642АА62, двигатель/кузов Р122817 / Б/К 3103093-93) и ВАЗ-21074 ХТА21074052146141 (2005 г.в., гос. номер Н330РН62, двигатель/кузов 8113669 / ХТА21074052146141).
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Е.В. Мосина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
