Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 года №20АП-1698/2021, А68-10255/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А68-10255/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Григорьевой М.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Мосиной Е.В.), без вызова сторон, рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тульской области от 05.02.2021 по делу N А68-10255/2017,
в апелляционном производстве по жалобе УФНС России по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 05.02.2021 по настоящему делу,
вынесенное по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Елясова А.Ю. о взыскании с ФНС России в лице Управления ФНС России по Тульской области вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 601 455 руб. 88 коп., в том числе вознаграждение конкурсного управляющего в сумме 500 000 руб. и понесенные расходы по делу в процедуре конкурсного производства в сумме 101 455 руб. 88 коп.,
в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Дева",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Тульской области от 05.02.2021 удовлетворено заявление конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Дева" о взыскании с заявителя в деле Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области в пользу арбитражного управляющего Елясова А.Ю. вознаграждения конкурсного управляющего и судебных расходов по делу о банкротстве в сумме 601 455, 88 руб.
Не согласившись с определением арбитражного суда, Управление ФНС по Тульской области обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Определением апелляционного суда от 05.03.2021 апелляционная жалоба Управления ФНС по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 05.02.2021 по делу N А68-10255/2017 оставлена без движения до 29.03.2021, в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
При этом, апелляционный суд восстановил заявителю срок на обжалование определения суда области.
09.03.2021 в апелляционный суд от заявителя апелляционной жалобы Управления ФНС по Тульской области в материалы апелляционного производства поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения до рассмотрения апелляционной жалобы.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 28.04.2021.
Рассмотрев при принятии жалобы к производству ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тульской области от 05.02.2021 по делу N А68-10255/2017 суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 265.1 АПК РФ).
Согласно части 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
При этом по смыслу статьи 265.1 АПК РФ приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
Учитывая, что 17.02.2021 Арбитражным судом Тульской области выдан исполнительный лист в целях принудительного исполнения не вступившего в законную силу судебного акта (определения Арбитражного суда Тульской области от 05.02.2021 по делу N А68-10255/2017), обжалуемого в суд апелляционной инстанции, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым ходатайство Управления ФНС по Тульской области удовлетворить и приостановить исполнение определение Арбитражного суда Тульской области от 05.02.2021 по делу N А68-10255/2017 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 186, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тульской области от 05.02.2021 по делу N А68-10255/2017 удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Тульской области от 05.02.2021 по делу N А68-10255/2017 до принятия Двадцатым арбитражным апелляционным судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца.
Судья
М.А. Григорьева
Дело находится в производстве судьи Мосиной Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка