Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 года №20АП-1688/2019, А23-734/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А23-734/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании: Хаймс М.С. (паспорт) и его представителей - Хаймс Г.Г. (в порядке ст. 62 АПК РФ), Асадова А.А. (доверенность от 28.03.2019), Морозова О.А. (паспорт), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хаймса Михаила Сергеевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 22.02.2019 по делу N А23-734/2018 (судья Шатская О.В.), принятое по делу о несостоятельности (банкротстве) Хаймса Михаила Сергеевича (31.12.1969 года рождения; место рождения: г. Северодонецк Ворошиловградской области; СНИЛС 041-746-494 58; ИНН 402804565823), установил следующее.
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Хаймса Михаила Сергеевича (далее - должник, Хаймс М.С.).
Решением от 18.04.2018 (резолютивная часть оглашена 11.04.2018) Хаймс М.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 11.10.2018; финансовым управляющим утвержден Диденко Олег Федорович.
Определением от 16.10.2018 по ходатайству финансового управляющего процедура реализации имущества гражданина судом продлена на четыре месяца, до 11.02.2019.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 08.02.2019.
17.12.2018 финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности от 11.12.2018 и документы по результатам процедуры банкротства должника.
Определением от 22.02.2019 суд области процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении Хаймса Михаила Сергеевича (31.12.1969 года рождения; место рождения: г. Северодонецк Ворошиловградской области; СНИЛС 041-746-494 58; ИНН 402804565823; адрес регистрации: г. Калуга, ул. Чистые Ключи, д. 8А), завершил, применил положения статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств, за исключением обязательств в отношении кредитора Морозовой Ольги Александровны.
Не согласившись с судебным актом, от Хаймса Михаила Сергеевича в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба о его отмене.
Определением от 11.04.2019 суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы. Предложил Хаймсу Михаилу Сергеевичу заблаговременно до судебного заседания представить суду и направить в адрес лиц, участвующих в деле письменные пояснения свидетельствующие о добросовестном поведении в отношении кредитора Морозовой О.А., финансового управляющего, суда со ссылкой на материалы дела. Доказательства такого направления представить суду. Морозовой Ольге Александровне заблаговременно до судебного заседания представить суду и направить в адрес лиц, участвующих в деле письменные пояснения, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника в отношении кредитора Морозовой О.А., финансового управляющего, суда со ссылкой на материалы дела; о наличии правовых оснований для неосвобождении должника от долгов в отношении Морозовой Ольги Александровны в порядке п. 4 ст. 213. 28. Закона о банкротстве. Доказательства такого направления представить суду.
Суду от Хаймса М.С. и Морозовой О.С. представлены письменные пояснения без подтверждения их доказательствами и без ссылок на материалы дела. В связи с этим, суд приходит к выводу, что определение суда от 11.04.2019 сторонами не исполнено.
В силу части 5 статьи 158 Кодекса суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Хаймса Михаила Сергеевича на 11 июля 2019 года на 10 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. ПОВТОРНО Хаймсу Михаилу Сергеевичу заблаговременно до судебного заседания представить суду и направить в адрес лиц, участвующих в деле письменные пояснения свидетельствующие о добросовестном поведении в отношении кредитора Морозовой О.А., со ссылкой на материалы дела (представить доказательства гашения долга перед кредитором в добровольном порядке или в рамках исполнительного производства; обосновать невозможность гашения обязательств перед Морозовой О.А. в спорный период (представить доказательства о размере дохода в спорный период). Доказательства такого направления представить суду.
3. ПОВТОРНО Морозовой Ольге Александровне заблаговременно до судебного заседания представить суду и направить в адрес лиц, участвующих в деле письменные пояснения, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника в отношении кредитора Морозовой О.А., со ссылкой на материалы дела; о наличии правовых оснований для неосвобождении должника от долгов в отношении Морозовой Ольги Александровны в порядке п. 4 ст. 213. 28. Закона о банкротстве (представить доказательства злостного уклонения от исполнения взятых на себя обязательств, или решения суда при наличии возможности исполнения (наличие денежных средств на счетах, наличие дохода, наличие имущества и пр.)). Доказательства такого направления представить суду.
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка