Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-1651/2020, А62-9934/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N А62-9934/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВЯЗЬМАМОЛРУС" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Смоленской области от 31.01.2020 по делу N А62-9934/2019 (судья Ерохин А.М.), принятую по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЯЗЬМАМОЛРУС" (Смоленская область, Вяземский район, г. Вязьма, ОГРН 1136733003417, ИНН 6722040660) к Смоленской таможне (г. Смоленск, ОГРН 1026701425849, ИНН 6729005713) о признании недействительным решения от 09.09.2019 N 10113000/090919/1503456 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары,
УСТАНОВИЛ:
резолютивной частью решения Арбитражного суда Смоленской области, принятой 31.01.2020 по делу N А62-9934/2019, заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "ВЯЗЬМАМОЛРУС" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с резолютивной частью решения суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "ВЯЗЬМАМОЛРУС" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
При этом апелляционная жалоба направлена обществом с ограниченной ответственностью "ВЯЗЬМАМОЛРУС" посредством почтового отправления непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
По смыслу указанной нормы направление обществом апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Смоленской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба в нарушение части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана обществом непосредственно в суд апелляционной инстанции, то апелляционная жалоба подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЯЗЬМАМОЛРУС" возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах, чек-ордер от 28.02.2020, кассовый чек от 28.02.2020, кассовый чек от 28.02.2020.
Судья Е.В. Мордасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
