Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2021 года №20АП-1649/2021, А54-1381/2020

Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 20АП-1649/2021, А54-1381/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N А54-1381/2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания Трепачевой А.С., при участии в судебном заседании: Воронина А.В. (паспорт), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бизнесвояж" Савина Д.О. (паспорт, решение 10.02.2021), от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бизнесвояж" Савина Д.О. - Кузнецова А.С. (паспорт, доверенность 10.02.2021, диплом), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Воронина А.В. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.02.2021 по делу N А54-1381/2020 (судья Киселева Т.В.),
принятое по заявлению Воронина Алексея Валериевича (г. Рязань) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 4614306 руб. 66 коп., как обеспеченные залогом имущества должника,
при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ерошина Николая Валентиновича (г. Рязань),
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бизнесвояж" (г. Рязань),
УСТАНОВИЛ:
Щербаков Сергей Владимирович (далее по тексту - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Бизнесвояж" (далее по тексту - ООО "Бизнесвояж", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 2610032 руб. 28 коп., из которой 2588888 руб. 28 коп. - основной долг, 21144 руб. 00 коп. - государственная пошлина.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2020 заявление Щербакова Сергея Владимировича признано обоснованным, в отношении ООО "Бизнесвояж" введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим имуществом ООО "Бизнесвояж" утвержден Савин Денис Олегович, являющийся членом Союза арбитражных управляющих "Континент". Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.07.2020.
Воронин Алексей Валериевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Бизнесвояж" требований в общей 4 614 306 руб. 66 коп., как обеспеченные залогом по договору залога N 2 от 12.02.2019 г. следующего имущества должника: - цистерна N 50385913, инв.N 00000078; - цистерна N 50385939, инв.N 00000079; - цистерна N 50386085, инв.N 00000081 (с учетом уточнений).
Определением от 23.12.2020 к участию к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ерошин Николай Валентинович (г. Рязань).
Определением от 01.02.2021 суд заявление Воронина Алексея Валериевича (г. Рязань) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 4614306 руб. 66 коп., как обеспеченных залогом имущества должника, оставил без удовлетворения.
Не согласившись с судебным актом, Воронин А.В. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Воронина А.В. на 25 мая 2021 года на 12 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Воронину А.В. документально обосновать размер заложенности (когда и в каком размере был выдан займ).
Конкурсному управляющему представить выписки по расчетному счету должника о поступлении заемных денежных средств и их расходовании денежных средств (кассовые книги, книги покупок/продаж, отражающие поступление денежных средств ).
2. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать