Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года №20АП-16/2020, А68-11951/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А68-11951/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Золотой город" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Тульской области от 20 ноября 2019 года по делу N А68-11951/2019 (судья Морозов А.П.),
принятое в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Стройпрогресс" Закарьяна Д.П.
к ООО Управляющая компания "Золотой город"
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 119 644 руб. 52 коп., в том числе: процентов в сумме 62 876 руб. 71 коп., рассчитанных за период с 12.01.2019 по 20.09.2019 и начисленных на сумму основного долга - 1 200 000 руб. 00 коп. взысканного на основании решения Арбитражного суда Тульской области от 07 мая 2019 года по делу N А68-242/2019;. процентов в сумме 56 767 руб. 81 коп., рассчитанных за период с 25.04.2017 по 20.09.2019 и начисленных на сумму основного долга - 300 000 руб. 00 коп., взысканного на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2019 года по делу N А40-233741/17,
установила.
ООО Управляющая компания "Золотой город" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Тульской области от 20 ноября 2019 года по делу N А68-11951/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как установлено частью 2 статьи 257 Кодекса, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу части 1 статьи 268 Кодекса арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Кодекса правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
В нарушение перечисленных процессуальных норм, апелляционная жалоба на резолютивную часть решения Арбитражного суда Тульской области от 20 ноября 2019 года по делу N А68-11951/2019 направлена непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Золотой город" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Тульской области от 20 ноября 2019 года по делу N А68-11951/2019 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 12 листах, конверт.
Судья
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка