Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №20АП-160/2020, А54-8253/2019

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 20АП-160/2020, А54-8253/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А54-8253/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15.07.2020
Определение суда изготовлено в полном объеме 15.07.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Мордасова Е.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой В.С., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.11.2019 по делу N А54-8253/2019 (судья Соломатина О.В.),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Алехова Нина Николаевна (Рязанская область, р.п. Чучково, ОГРНИП 304622515200142, ИНН 622300006630) (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Рязанской области (Рязанская область, р.п. Шилово, ОГРН 1046234006940, ИНН 6225006517) (далее - ответчик, налоговая инспекция) по направлению требования N 22419 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 08.07.2019; о возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем перерасчета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию за 2018 год.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046209031857, ИНН 6234010781), государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шацкому району Рязанской области (Рязанская область г. Шацк, ОГРН 1026200838707, ИНН 6224003714).
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.11.2019 заявленное требование удовлетворено.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Рязанской области обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
До принятия судом апелляционной инстанции постановления межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Рязанской области в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что поступившее от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Рязанской области ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано начальником инспекции Ганиной И.И., которая приказом от 29.08.2019 наделена соответствующими полномочиями.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев данное ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Рязанской области и установив, что ее отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.11.2019 по делу N А54-8253/2019 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ инспекции от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Рязанской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.11.2019 по делу N А54-8253/2019.
Производство по апелляционной жалобе межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Рязанской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, предусмотренный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Н.В. Еремичева
Е.В. Мордасов
В.Н. Стаханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать