Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-1593/2020, А09-12584/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А09-12584/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Заикиной Н.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Прокуратуры Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2020 по делу N А09-12584/2017 (судья Саворинко И.А.), принятое по иску Управления лесами Брянской области (г. Брянск, ИНН 3250071271, ОГРН 1073250000108) к общества с ограниченной ответственностью "ДОЦ плюс" (г. Москва, ИНН 3233011804, ОГРН 1033226003414), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Синтезлесэкспорт" (Московская область, г. Красногорск, ИНН 3255051945, ОГРН 1063255030300), Прокуратура Брянской области (г. Брянск, ИНН 3234017492, ОГРН 1033265000416), о взыскании 12 854 131 руб. 42 коп. арендной платы, расторжении договоров аренды лесных участков, возврате участков и взыскании ущерба в сумме 47 700 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Управление лесами Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДОЦ Плюс" о взыскании 12 854 131 руб. 42 коп. задолженности по арендной плате за 2017г. и 1, 2, 3 кварталы 2018 года по договору аренды лесного участка от 01.09.2008 и по договору от 28.08.2008, расторжении с ООО "ДОЦ плюс" договора аренды лесного участка ГЦУ "Суземское лесничество" Негинского участкового лесничества от 01.09.2008, номер государственной регистрации 32-32-13/007/2008-543 и договора аренды лесного участка ГУ "Суземское лесничество" Холмечского участкового лесничества от 28.08.2008, номер государственной регистрации 32-32-13/007/2008-079 и обязании ООО "ДОЦ плюс" произвести возврат лесных участков по договору аренды ГУ "Суземское лесничество" Негинского участкового лесничества от 01.09.2008 и договору аренды лесного участка ГУ "Суземское лесничество" Холмечского участкового лесничества от 28.08.2008, номер государственной регистрации 32-32-13/007/2008-079 по актам приема-передачи (с учетом уточнения от 21.01.2020).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.01.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Синтезлесэкспорт" и Прокуратура Брянской области.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Прокуратура Брянской области обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Как следует из материалов дела апелляционная жалоба Прокуратуры Брянской области не содержит подписи заявителя либо представителя, уполномоченного на ее подписание.
Следовательно, апелляционная жалоба Прокуратуры Брянской области подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Прокуратуры Брянской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба Прокуратуры Брянской области от 19.02.2020 на 5 листах,
2. Копия решения Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2020 на 8 листах,
3. Копии доверенностей на 3 листах,
4. Копия служебного удостоверения на 1 листе,
5. Копия списка почтовых отправлений и квитанции на 3 листах.
Судья
Н.В. Заикина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
